КГ Белка и Стрелка
 
Последние комментарии на сайте
← Предыдущая новость Следующая новость →
Номинанты на «Оскара»
22 января 2009 года, 22:12, Всеяредакция

Собственно, список. Все лишнее уйдет 22 февраля и останутся одни победители. Но уже сейчас видно, что "Тёмного рыцаря" прокатили по всем главным номинациям, зато кино про геев пролезло практически везде. А потом киношники недоумевают — прочему их всех считают голубыми?

Лучший фильм года

«Загадочная история Бенджамина Баттона»
«Фрост против Никсона»
«Милк»
«Чтец»
«Миллионер из трущоб»

Лучший режиссер

Дэвид Финчер — «Загадочная история Бенджамина Баттона»
Рон Хауард — «Фрост против Никсона»
Гас Ван Сент — «Милк»
Стивен Долдри — «Чтец»
Дэнни Бойл — «Миллионер из трущоб»

Лучшая мужская роль

Ричард Дженкинс — «Посетитель»
Фрэнк Лангелла — «Фрост против Никсона»
Шон Пенн — «Милк»
Брэд Питт — «Загадочная история Бенджамина Баттона»
Микки Рурк — «Рестлер»

Лучшая женская роль

Энн Хэтуэй — «Рэйчел выходит замуж»
Анджелина Джоли — «Подмена»
Мелиса Лео — «Замерзшая река»
Мэрил Стрип — «Сомнение»
Кейт Уинслет — «Чтец»

Лучшая мужская роль второго плана

Джош Бролин — «Милк»
Роберт Дауни-младший — «Солдаты неудачи»
Филип Сеймур Хоффман — «Сомнение»
Хит Леджер — «Темный рыцарь»
Майкл Шеннон — «Дорога перемен»

Лучшая женская роль второго плана

Эми Адамс — «Сомнение»
Пенелопа Крус — «Вики Кристина Барселона»
Виола Дэвис — «Сомнение»
Тараджи П. Хенсон — «Загадочная история Бенджамина Баттона»
Мариса Томей — «Рестлер»

Лучший адаптированный сценарий

Эрик Рот и Робин Суикорд — «Загадочная история Бенджамина Баттона»
Джон Патрик Шэнли — «Сомнение»
Питер Морган — «Фрост против Никсона»
Дэвид Хэйр — «Чтец»
Саймон Бьюфой — «Миллионер из трущоб»

Лучший сценарий

Кортни Хант — «Замерзшая река»
Майк Ли — «Беззаботная»
Мартин Макдона — «Залечь на дно в Брюгге»
Дастин Лэнс Блэк — «Харви Милк»
Эндрю Стантон, Джим Рирдон и Пит Доктер — «ВАЛЛ-И»

Лучший анимационный фильм

«ВАЛЛ-И»
«Вольт»
«Кунг-фу Панда»

Лучший иностранный фильм

«Комплекс Баадер Майнхоф» — Германия
«Класс» — Франция
«Отбытие» — Япония
«Реванш» — Австрия
«Вальс с Баширом» — Израиль

Лучшие декорации

«Подмена»
«Загадочная история Бенджамина Баттона»
«Тёмный рыцарь»
«Герцогиня»
«Дорога перемен»

Лучший оператор

Том Стерн — «Подмена»
Клаудио Миранда — «Загадочная история Бенджамина Баттона»
Уолли Пфистер — «Тёмный рыцарь»
Крис Менджес и Роджер Дикенс — «Чтец»
Энтони Дод Мантл — «Миллионер из трущоб»

Лучший дизайн костюмов

«Австралия»
«Загадочная история Бенджамина Баттона»
«Герцогиня»
«Милк»
«Дорога перемен»

Лучший монтаж

«Загадочная история Бенджамина Баттона»
«Тёмный рыцарь»
«Фрост против Никсона»
«Милк»
«Миллионер из трущоб»

Лучший грим

«Загадочная история Бенджамина Баттона»
«Тёмный рыцарь»
«Хеллбой-2: Золотая армия»

Лучшая оригинальная песня

Down to Earth — «ВАЛЛ-И»
Jai Ho — «Миллионер из трущоб»
O Saya — «Миллионер из трущоб»

Лучший звуковой монтаж

«Загадочная история Бенджамина Баттона»
«Тёмный рыцарь»
«Миллионер из трущоб»
«ВАЛЛ-И»
«Особо опасен»

Лучшая звукорежиссура

«Тёмный рыцарь»
«Железный-человек»
«Миллионер из трущоб"
«ВАЛЛ-И»
«Особо опасен»

Лучшие визуальные эффекты

«Тёмный рыцарь»
«Железный-человек»
«Загадочная история Бенджамина Баттона»

Лучший саундтрек

«Загадочная история Бенджамина Баттона»
«Вызов»
«Милк»
«Миллионер из трущоб»
«ВАЛЛ-И»

Цитировать
выделенный текст

Самые обсуждаемые
новости за неделю
 
 
Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | все
Читатель№ 1
22 января, 22:15

как и ожидалось, милк похоже соберет...

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 2
22 января, 22:19

Немного странно, что Тёмного рыцаря нет в номинантах на лучший фильм, лучший режиссёр и лучший сценарий

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 3
22 января, 22:21

Таки да, если бы Джокер был в фильме пидорасом, страдающим от несчастной любви к Бетману, то фильм получил бы все основные номинации:))

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 4
22 января, 22:21

Ох нифига себе у Рыцаря номинаций! Хоть одну просто обязан получить!
Роберт Дауни-Оскар за Солдат неудачи? Честно говоря не ожидал. Жаль что он его не получит=))

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 5
22 января, 22:22

Если Хит Ладжер оскар не получит, то всех там взорву.
Энн Хэтуэй — что эта чувырла делает в списке?

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 6
22 января, 22:24

Не любят эти киноакадемики action-фильмов....Им драммы подавай...
№2, Бобёр

Немного странно, что Тёмного рыцаря нет в номинантах на лучший фильм, лучший режиссёр и лучший сценарий

Не любят эти киноакадемики action-фильмов....Им драммы подавай...

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 7
22 января, 22:25

№2, Бобёр

Немного странно, что Тёмного рыцаря нет в номинантах на лучший фильм, лучший режиссёр и лучший сценарий


вот выйдет третья часть, и будет...

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 8
22 января, 22:26

Главное, что Леджер номинирован. Буду искренне рад, если дадут, ибо такая игра - одна на миллион.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 9
22 января, 22:27

Но все-таки надо поздравить Тимура Нуруахметовича с номинациеями. Аж с двумя. И все за звук =)

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 10
22 января, 22:27

№2, Бобёр

Немного странно, что Тёмного рыцаря нет в номинантах на лучший фильм, лучший режиссёр и лучший сценарий


Ты бы послушал, как убиваются на американских форумах. Горе и слезы, проклинают Академию и послают на йух. У них какая-то ненормальная любовь к Темному рыцарю. Слепое обожание. А как они теперь Чтеца ненавидят. Считают, что он занял место Рыцаря... Прям щас массовые самоубийства начнутся в Америке из-за неноминации Рыцаря на Лучший фильм.

http://www.awardsdaily.com/?p=6273#more-6273


Ну а кто не видел, то обязательно посмотрите эту сравниловку на FunnyorDie про Фореста Гампа и Бенджамина Баттона. У них по-моему один сценарист, так все теперь рассуждают насколько они похожи. Поприкалывались на славу. Не пропустите.

http://www.laineygossip.com/Curious_Case_of_Benjamin_Button_exactly_like_Forrest_Gump_.aspx?CatID=0&CelID=0

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 11
22 января, 22:27

Какой-то тотальный пиздец. Ничего больше не могу сказать. Впрочем, это Оскар. На Оскаре множество игровых фильмов прокатили. тот же ВК собирал только за спецэффекты, музыку и гримм, в основном. Хотя там и операторская работа и режиссерская...

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 12
22 января, 22:28

Ну не могут они фильм про Бэтмена выдвинуть на лучший фильм.Сраная киноакадемия слишком правильная для этого.Лучше педиков выдвинуть - и не париться.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 13
22 января, 22:29

№4, Jui5e

Роберт Дауни-Оскар за Солдат неудачи? Честно говоря не ожидал.


Я выращиваю свинец, мазафака!

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 14
22 января, 22:29

Кто все эти люди???

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 15
22 января, 22:31

да ладно! Вон сколько у него технических номинаций!
Нормально.

А ведь странно, посмотрел в список номинантов за лучшую мужскую роль второго плана и удивился, почему там не один Хит Леджер?)

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 16
22 января, 22:34

а почему "милк" не получил номинаций на женские роли? непорядок!
или там вообще женщин нет?

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 17
22 января, 22:37

№16, qvasic

а почему "милк" не получил номинаций на женские роли? непорядок!

или там вообще женщин нет?


Я думаю Шона Пенна можно было б запихнуть и в мужскую и в женскую, но из уважения к самому актеру, я думаю они не стали этого делать.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 18
22 января, 22:37

Ну и хули так переживать за Ватмана, фильм ведь отличный, и кассу собрал дай бог каждому, а оскар это так самолюбие потешить.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 19
22 января, 22:41

нуу хоть леджера не прокатили..но если они падлы ему не дадут оскар за это тоо уже полный издец, а вот дауни за роль черного это впринциипе понятноЗ)

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 20
22 января, 22:41

Дорога Перемен мимо кассы.
потешно будет, если Баттон пролетит

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 21
22 января, 22:41

Обратите внимание на вступительный к игре Riddick: Dark Athena - http://www.gametrailers.com/player/44637.html. Ролик, конечно, неплох только вот этот штамп с распиливанием двери уже попросту достал.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 22
22 января, 22:42

Вот ведь здорово как. Из всех номинантов смотрел: ТР, "Солдаты Неудачи", "Вольт", "Кунг-фу Панда", "Особо Опасен", "Хеллбой", "Особо Опасен" и ЖЧ. Собственно, фильмы прокатили по полной, такие номинации - несерьезно.

По Милку - может пора уже сделать "лучший фильм для гомосеков", "лучшая пидорская роль", "лучший гомосек второго плана". Можно, кстати, и лесбиянок сюда же подтянуть. Тьфу.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 23
22 января, 22:47

а что такого занимательного в звуке и монтаже звука? Техническая номинация, может быть и у говёных боевиков. Это весьма распространённый момент) Посмотреть предыдущие оскары - там много где говёные боевики даже брали оскары за монтажи и монтажи звука.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 24
22 января, 22:49

Уже сейчас видно, что "Тёмного рыцаря" прокатили по всем главным номинациям, зато кино про геев пролезло практически везде. А потом киношники недоумевает — прочему их всех считают голубыми?


Цитату в рамочку и над компом повесить, чтоб настроение поднималось поутру.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 25
22 января, 22:49

"А потом киношники недоумевает — прочему их всех считают голубыми?"

Хех так это ни для кого не секрет, что там одни пидарасы и евреи) (см.Джея и Боба)

Ну лично для меня ТР не пролетел именно мимо той номинации которой БЛЯТЬ НЕ ПРОСТО НЕ ДОЛЖЕН БЫЛ, Леджеру оскар.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 26
22 января, 22:49

Милк номинирован не из-за пидоров, а из-за того что там Шон Пенн, еще и в связке с Гас Ван Сантом.
Темный рыцарь, хоть и нехуев, и даже хорош, на фильм года точно не тянет.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 27
22 января, 22:49

Нет, я понимаю, что номинации на звук и т.п. - более чем второстепенные и что номинируют не режиссера, а тех, кто ответственен за создание этого самого звука, но...
Чёрт возьми, всё же круто звучит "Блокбастер Тимура Бекмамбетова претендует на Оскар"

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 28
22 января, 22:51

Вот ведь пидоры, не добавить, ни убавить.
У РыцАря ж саундтрек отличнейший!

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 29
22 января, 22:52

№10, Shy

№2, Бобёр

Немного странно, что Тёмного рыцаря нет в номинантах на лучший фильм, лучший режиссёр и лучший сценарий



Ты бы послушал, как убиваются на американских форумах. Горе и слезы, проклинают Академию и послают на йух. У них какая-то ненормальная любовь к Темному рыцарю. Слепое обожание. А как они теперь Чтеца ненавидят. Считают, что он занял место Рыцаря... Прям щас массовые самоубийства начнутся в Америке из-за неноминации Рыцаря на Лучший фильм.



http://www.awardsdaily.com/?p=6273#more-6273





Ну а кто не видел, то обязательно посмотрите эту сравниловку на FunnyorDie про Фореста Гампа и Бенджамина Баттона. У них по-моему один сценарист, так все теперь рассуждают насколько они похожи. Поприкалывались на славу. Не пропустите.



http://www.laineygossip.com/Curious_Case_of_Benjamin_Button_exactly_like_Forrest_Gump_.aspx?CatID=0&CelID=0



Спасибо, круто завернули. фраза Except no AIDS очень в тему)))

Жаль soundtrack к Рестлеру не номинировали((

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 30
22 января, 22:54

ИМХО то что Темный рыцарь не номинирован на лучший фильм и т.п. - это правильно.
Вельм хороший, но при этом всем - простой как грабли.
Лучший сценарий ? Так ведь ничего особенного.
Лучшая мужская роль - так ведь Бейлу и играть практически не пришлось. У него был там пяток образов: Бэтмен недоумевающий, Бэтмен злой, Бэтмен сомневающийся и т.п.
Лучший фильм - фильм ничего нового не открыл и не сделал. Это просто очень качественно сделанный экшен.
А вот Хит Леджеру, ИМХО, абсолютно заслуженно номинация, он действительно создал что-то новое, таких злодеев до него не было.

Насчет того что Милк номинируется на лучший фильм года - господа гомофобы, вам не пофигу фильм о чем, если он хороший ? То что людей в кино убивают и мучают вам не мешает считать его хорошим, а то что показывают гомосексуализм - мешает. Непорядок :)

Всё это, естественно, только моё мнение.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 31
22 января, 22:57

По мне лучше бы "Подмену", а не "Милка", а так в принципе все логично и правильно.
Джоли-Питт однозначно пролетят, это даже критики предрекают.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 32
22 января, 22:59

13 номинаций у Баттона. Новый Титаник почти что.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 33
22 января, 22:59

Харви Милк??????????? Ну уж нет... Фигня фигней.. А вот Подмена была бы кстати.. Жаль, что не на минировали, я думал, что именно этот фильм и получит статуэтку... очень жаль..

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 34
22 января, 23:01

А кино про геев - это какое из перечисленных?

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 35
22 января, 23:02

№4, Jui5e

Роберт Дауни-Оскар за Солдат неудачи? Честно говоря не ожидал. Жаль что он его не получит=))

Да вы что, выдвинули не Дауни, а Кирка Лазаруса. У Всеяредакции опечатка)

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 36
22 января, 23:03

Жаль soundtrack к Рестлеру не номинировали((


Дайте ссылку пожалуйста откуда качали)

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 37
22 января, 23:03

Товарищи, а где ДиКаприо?..

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 38
22 января, 23:04

Скрещу пальцы за Бойла во всех номинациях.
Надеюсь, Баттон провалится
Хотелось бы чтоб Майкл Шеннон получил, но, к сожалению, толерантные американцы не смогут не дать оскара Леджеру

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 39
22 января, 23:06

Впервые не знаю, за какой мульт болеть.
Они мне все три нравятся!

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 40
22 января, 23:06

Как раз с Тёмным рыцарем всё логично: гениальную игру Леджера отметили заслуженно, а сам фильм неплохой, но далеко не Оскар.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 41
22 января, 23:08

Ограничусь цитатой - " Я сказал горбатый!!!!!"

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 42
22 января, 23:12

а я говорил, что бэтмэн получился вялый и не смачный...

Даже талант Леджера не смог вытянуть общую унылость ленты.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 43
22 января, 23:12

а где Гран-Торино?
писец

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 44
22 января, 23:14

№28, Консоль факсов

Вот ведь пидоры, не добавить, ни убавить.

У РыцАря ж саундтрек отличнейший!


Отличный, но на 80% повторяет Начало, только пару новых тем добавили: тему Харви и фоновый нойз для Джокера. Если оценивать объективно, то у Начала саундтрек был лучше.

А вот на место ТР в номинации VFX я бы поставил Хеллбоя, все-таки там эффекты повкуснее сделаны.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 45
22 января, 23:17

Джим Керри должен номенироватся на лучшую мужскую роль!!!!

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 46
22 января, 23:28

№36, Wishmaster

Жаль soundtrack к Рестлеру не номинировали((



Дайте ссылку пожалуйста откуда качали)


к сожалению не качал, а только слушал

http://www.youtube.com/watch?v=4OSvJvSwmd4

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 47
22 января, 23:32

Где Че?! Или Дель Торо не отжёг?)

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 48
22 января, 23:34

Буду болеть за «Миллионер из трущоб», фильм отличный! :)

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 49
22 января, 23:39

Лол, и за что Темного рыцаря номинировать на лучший фильм и т.д? Не в меру скучное кинцо, которое стоит посмотреть только из-за Леджэра.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 50
22 января, 23:40

Спрингстин Глобус за отличную песню получил, а здесь даже не номинировали. Одна индусятина....

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 51
22 января, 23:44

Ну вот, опять унылая гомофобия в каментах. Хотя я тоже я считаю Милка заведомо ерундой.
Но как-будто кто-то и вправду думал, что ТР с чего то получит номинации на фильм года и режессёра. Смешно же. ВК был исключительный, вряд ли еще какому-то блокбастеру удастся повторить его успех.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 52
22 января, 23:44

вот же пиздеж развели тут нытики и Бэтмэноненавистники...
то что Темного Рыцаря не номинировали - не показатель, и вполне предсказуемо, и это никак не делает его унылым-предсказуемым-тупым и как тем еще выше писали, фильм велик, люди свое слово сказали (их абсолютное большинство) а киноакадемия всегда была любительницей политкорректных пидоров и прочей хуиты
кроме Нолана прокатили еще и ВАЛЛИ в номинации Лучший фильм, а ведь прогнозы были, а также отличных "Рестлера" и "Дорогу перемен", возможно просто не хотели чтоб в списке номинантов на лучщий фильм собрались сразу куча культовых-легендарных-гениальных: Бойл, Финчер, Нолан, Мэндес, Ороновски, Ван Сент... вот была бы жара
а так смотреть будет и в половину не так интересно как могло-бы...
"Миллионер из трущоб" рулит, и если ему не дадут Лучщий фильм, то значит Оскар сосет по полной у Харви Милка и его пидорских друзей

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 53
22 января, 23:46

Где Клинт всех маму е..л Иствуд и Аранофски???Что это за нах???

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 54
22 января, 23:52

Присоединяюсь к вопросу про "Гран Торино".

Это что за дела, мазафака?

Впервые не знаю, за кого болеть в номинации мультик:-))

Разочарован, увидев в основных номинациях "Харви Милка". Фильм, в целом, сносный - но тема гомосятины утомила уже до невозможности...

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 55
22 января, 23:54

Стоп! А где короткометражки?

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 56
23 января, 0:01

А Круз где??? Ему что зря глаз выбивали и руку ампутировали?Вообще я думал Валькирию исключительно под Оскар снимали.И не одной номинации.А фильм вроде хвалили.Фашисткая тема видно не в моде.Что ж еще бедному Крузу сделать то ,чтобы получить статуэтку.Вроде все перепробовал.А,понял,конечно же сыграть гомика.Давай,Том,не стесняйся.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 57
23 января, 0:05

Простите меня, но одно пидарьё.

Хотя однозначно раз за Бенджамина. 13 наминаций. Из такого не уйти с 5 оскарами это надо постараться.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 58
23 января, 0:09

Представляю, что будет с америкосами, если награду присудят не Леджеру

Massive hysterics:-)

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 59
23 января, 0:11

валл-и и бенбатон жгут!!!

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 60
23 января, 0:12

№51, commander

ВК был исключительный, вряд ли еще какому-то блокбастеру удастся повторить его успех.

да тут дело даже не в этом,а в том что нолан ещё миллион шедевров снимет

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 61
23 января, 0:13

йцу

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 62
23 января, 0:13

Буду болеть за "Баттона". Уже посмотрел - охуенный фильм.
Ну и за "Рыцаря" конечно.
Так же хотелось бы, чтобы Крус получила Оскара. Сыграла она отлично.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 63
23 января, 0:14

Мож тут мне ответят))
Когда у нас в кинотеатрах рестлер то выйдет?)

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 64
23 января, 0:15

№56, Номинант

Что ж еще бедному Крузу сделать то ,чтобы получить статуэтку.Вроде все перепробовал.А,понял,конечно же сыграть гомика.Давай,Том,не стесняйся.


пацталом =D аж прослезился от смеху.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 65
23 января, 0:16

Шон Пенн отлично сыграл политика гея) все остальные(в номинации Лучшая мужская роль) на оскара не тянут.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 66
23 января, 0:18

В следующем году в номинации точно будет "Я люблю тебя Филлип Моррис" там тоже кино про гомиков

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 67
23 января, 0:21

Да-да, кстати, забыл? А "Рестлер" где, мазафака?? Это раз.

И второе - где номинация Круза за роль второго плана за "Солдат Неудачи"? :-) При всей моей любви к Дауни-младшему, Круз там отжёг просто нереально. Правда, номинировали бы Круза - и мой мозг бы не выдержал напряга - за кого болеть?! За Круза-Гроссмана или Леджера-Джокера :-)

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 68
23 января, 0:24

№60, Фома Киняев

да тут дело даже не в этом,а в том что нолан ещё миллион шедевров снимет


хотелось бы верить.
В следующем году в номинации точно будет "Я люблю тебя Филлип Моррис" там тоже кино про гомиков


ну нихуясе какой ты остроумный.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 69
23 января, 0:27

Не смотрел "Загадочное дело ББ", но кажется, он не должен победить "Миллионера", так как последний достаточно чернушный. Наверное разделят лучший фильм и лучший режиссер, то есть, разным фильмам дадут.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 70
23 января, 0:30

№51, commander

Но как-будто кто-то и вправду думал, что ТР с чего то получит номинации на фильм года и режессёра.


Рыцаря выдвинули на режиссуру и сценарий от гильдии режиссеров и сценаристов соответсвенно. А у оскара в этих номинациях, те же фильмы, кроме Рыцаря, вместо него Чтец. Так что номиацию могли бы дать. Плюс у оскара плохой рейтинг, а это могло его хорошо поднять.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 71
23 января, 0:32

Буду болеть за "Загадочное дело ББ" , так как ........... ) Да и вообще не люблю индийские танцы.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 72
23 января, 0:33

№68, commander

В следующем году в номинации точно будет "Я люблю тебя Филлип Моррис" там тоже кино про гомиков

ну нихуясе какой ты остроумный.


Он не остроумный, он дело говорит...

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 73
23 января, 0:47

№66, Whi+e

В следующем году в номинации точно будет "Я люблю тебя Филлип Моррис" там тоже кино про гомиков


Скорее "Крошечный прах", там все более неоднозначно.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 74
23 января, 0:51

Что-то вас всех тема гомосексуализма здорово так волнует.
И все как-то разом забыли, что Леджер тоже подобного персонажа играл, и что в комментах его чуть ли не четвертовать грозились.
Пф.
Ну да ладно.

Я, если честно, удивлён, что "The Dark Knight" вообще попал хоть в какую-то номинацию.
Нет, нет, я считаю фильм замечательным, интересным и глубоким, просто это объективно "не Оскаровское кино". Они там уже давно выработали стереотип оскароносного муви - что-нибудь про масштабную историю человека длинною в жизнь, с именитыми, но не совсем уж пошлыми актёрами и, по сути, без особого действа. Ну или экранизация Толкина.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 75
23 января, 0:52

№71, Aleks1000

Буду болеть за "Загадочное дело ББ" , так как ........... ) Да и вообще не люблю индийские танцы.

Покайся там танцы только в титрах в конце были.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 76
23 января, 0:54

Можете кидать в меня чем угодно, но Хит Леджер - да! Вот и всё, а больше мне ТР особо ни чем и не запомнился.
Оскара Пенелопе! Люблю её:)
Саундтрек - Миллионер из Трущоб, я его скачал уже. Jai Ho! Вообще - фильм отличный, получил бы Оскара тоже, был бы я рад:)

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 77
23 января, 0:56

№75, Wishmaster

№71, Aleks1000

Буду болеть за "Загадочное дело ББ" , так как ........... ) Да и вообще не люблю индийские танцы.

Покайся там танцы только в титрах в конце были.

)) Их хватило. Мое мнение - если за сцену с ложкой давать статУЮ, тогда Ф. Крюгер должен стать чемпионам-оскороносцем!.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 78
23 января, 0:58

Гомофобия - похоже профессиональная болезнь комментаторов на КГ... Хотя кино то и снимают и продюссируют именно они... А болеть буду за Кетти Уинслет и МИЛЛИОНЕРА из Трущоб. По сравнению с ним -Тёмный рыцарь невнятная сказочка....

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 79
23 января, 1:05

№78, CIA

Гомофобия - похоже профессиональная болезнь комментаторов на КГ... Хотя кино то и снимают и продюссируют именно они... А болеть буду за Кетти Уинслет и МИЛЛИОНЕРА из Трущоб. По сравнению с ним -Тёмный рыцарь невнятная сказочка....

А я и не догадовался, что комментаторы КГ кино снимают. Огласите их адреса и явки пожалуйста.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 80
23 января, 1:07

Уилла Смита нет... жалко.
Насчет Джокера - мне казалось, что если в фильме идет противостояние двух персонажей, причем экранного времени у них почти поровну, то у обоих роль первого плана...
Милк, хммм. Ну что с того, что политик - пидорас? Вроде это нормально. Вот ковбои-геи это да, что-то новое было.
Как на Оскара ещё гейское порно не номинируют...
Для полной политкорректности не хватает наминаций лучшему афро-американцу и лучшему престарелому актеру.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 81
23 января, 1:18

Ценители кино, лол. Харви Милк - это не фильм о геях, а, в первую очередь, работа Гаса Ван Сента с Шоном Пенном в главной роли. Нолан с Бейлом им не ровня, тем более со столь поверхностной картиной и столь невыразительной ролью.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 82
23 января, 1:19

Да отрицание и возгласы типа "В нашем отсеке появились гомосеки" и "Ой педики" верные признаки сами знаете чего...
ТОГО ЧТО ВЫ РЕБЯТА ЛАТЕНТНЫЕ ЖОПОТРАХИ)

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 83
23 января, 1:21

Вы тут ВК вспоминаете.... Нуну. Вся его заслуга принадлежит Толкиену. Из серьезных актеров там разве что Маккелен (тоже кстати гей). Режиссура вообще на нуле (кому интересно посмотрите, что снимал Джексон раньше). Сценаристы всю книжку искрамсали. Ну а графика... разве что Голум - это чтото серьезное, в остальном - обычная рутинная работа, ничего нового и сверхъестественного.
Милк не смотрел, не люблю политику, но может уже хватит свои боязни на людей выплескивать? Геи - такое же меньшинство, которое заслуживает внимания в том числе и от кинематографистов. Думаю фильмы про наркоманов и то чаще снимают (хотя отношение к последним общества всегда негативное в отличии от геев)

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 84
23 января, 1:24

пиздец что у нас такие тормоза с релизами фильмов.
мало что смотрел из всего этого. А так -
жалко Уилла Смита.
жалко что Кирк Лазарус и Джокер в одной номинации - обоим бы надо.
думал дорога перемен и вики кристина барселона отожгут.


Где в баттоне спецэффекты? типа он в детстве как горлум весь компом нарисован был? - хуйня тада.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 85
23 января, 1:44

№83, vanilin

Вы тут ВК вспоминаете.... . Ну а графика... разве что Голум - это чтото серьезное, в остальном - обычная рутинная работа, ничего нового и сверхъестественного.


О да. По сегодняшним меркам - ничего. Но он когда вышел-то? Назовите парочку-троечку примеров такой вот "рутины". Со скидкой на год издания, пожалуйста.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 86
23 января, 1:46

А как Питта номинировали? Он там от силы минут 10 в кадре, когда герой "молодой"

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 87
23 января, 1:47

Теперь понятно, куда ушли 150 миллионов бюджета ББxDD

На самом деле, для меня безусловно:
1) Лучший фильм - Миллионер из трущоб
2) Лучший актёр - Шон Пенн, Милк
3) Лучшая актриса - Кейт Уинслет, Чтец
4) Лучшая мужская роль 2 плана - посмертно Хит Леджер
5) Лучший мульт - Валл-И

Лучший режиссер могут дать Дэвиду Финчеру, лучшую женскую роль 2 плана - Пенелопе, а лучший саундтрек - Миллионеру из трущоб))
Это то, что скорее всего.

А остальное - не очень-то интересно))

Искренне жаль фильм "Дорога перемен" (Revolutionary Road)... очень надеялся и верил... Увы и ах( Честно говоря, список номинантов - худшее, чего я мог ожидать. Огорчили киноакадемики американские(

З.Ы. И почему Кейт Уинслет дали "Золотой Глобус" за лучшую женскую роль в "Дороге перемен" и за лучшую женскую роль ВТОРОГО ПЛАНА в "Чтеце", а на Оскаре её номинировали как лучшую актрису именно из "Чтеца"... Странно....

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 88
23 января, 1:47

№81, Paranoik

столь поверхностной картиной

Хе-хе-хе. Удивляюсь я вам. Подавляющее большинство критиков поставили фильму высшие оценки, а вы ведете себя так, будто этих критиков и их мнений не существует, мол "я тут самый умный".)
Да, и бог бы с ними с критиками, в вашей так называемой "критике" ТР вы порой несете сплошную чушню, не зная куда себя деть и к чему придраться. Усё.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 89
23 января, 2:14

я думаю, Баттон станет главным лузером года - номинировали 13 раз, а не получит ни одной.
Оскар будет солидарен с Глобусом и большинство наград отдаст Миллионеру, т.к. все-таки что-то новое.
А на счет мужской роли второго плана - то что Леджеру дадут Оскар и глобус было понятно с лета, так что и Глобус, и Оскар решили поощрить номинацией Роберта дауни младшего и Круза))

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 90
23 января, 2:20

№52, fuck-oscar

прокатили еще и ВАЛЛИ в номинации Лучший фильм

Логично, что его прокатили в номинации "Лучший фильм" - это же "Анимационный фильм", сука ты тупорылая.

ТР - добротный мейнстрим, который при всей его добротности достаточно быстро забывается. Нолан не открыл ничего нового в экшене (как это сделали, например, братья Вачовски в свое время), Бейл не продемонстрировал невъебенной актерской игры, во многом из-за вполне ординарного сценария. Вот Леджер сыграл здорово, за что и был удостоен номинации. Уверен, что "Оскара" он получит - все-таки решение о вручении принимают живые люди, на которых неизбежно окажет влияние трагизм профессионального преображения в финале жизни актера. Впрочем, за истерией, которая разразится если Леджеру не вручат премию посмертно, я тоже с большим удовольствием понаблюдаю.
В остальном, воплей по поводу "обделенного" ТР лично я не понимаю.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 91
23 января, 2:33

Пипец Revolutionary Road покатили. Жалко Дикаприо и "Австралию"!

А тема пидарасов вновь не даёт покая посетителям сайта. Честное слово, только на КГ столько дискуссий на тему "пидары-гавно", хех.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 92
23 января, 2:50

Оскар становится скучен. Последние годы точно, и с каждым разом все хуже.
Нафига выдвигить на него те фильмы, которые никто не смотрел(это конечно образно выражаясь)
для таких фильмов - существует куча премий, те же Канны.
Надо давать нормльному, зрелищному кино, как пример - Гладиатор, Храброе Сердце.
То есть - и зрелище и драма.
Ну, это я так, для примера,
на вкус и цвет, все академики разные...
И самое главное – быть независимым от жанров.
А тут налицо дискриминация: типа «блокбастер, попса, не то»
А педикам везде у нас дорога, их все любят. Причем я не гомофоб, просто тендеция налицо.
В последние годы еще одна проблема - засилие специальных фильмов "оскаровского" формата.

Оскар почему считался самой престижной кинопремией?
Потому что они следили куда ветер дует. И давали премии как авторскому, так и развлекательному кино.
А сейчас, в последние 3-4 года - Оскар вообще оторвался от реальности, еще лет 5 таких-же и рейтинги упадут настолько, что премия станет просто нерентабельной.
Ведь формат премии Оскар - он предполагает в номинантах фильмы типа Темного Рыцаря. Оскар – это прежде всего красочное шоу, дорогостоящие и многомиллионное, своего рода блокбастер среди кинопремий. И Оскар собирал у экрана всех, и простых любителей кино, и продвинутых. И всем было интересно, потому что каждый мог как на скачках поставить (фигурально, конечно) на тот фильм который он смотрел и который ему понравился. Ведь главные действующие лица любой кинопремии, это, собственно, сами фильмы. И если они тебе не известны то интерес пропадает. Интерес – это рейтинг, а рейтинг – это деньги. А деньги сейчас решают все. И если тенденция к «обезблокбастериванию» премии Оскар сохранится – то не сохранится сама премия.

З.Ы. Из пятерых претендентов на лучший фильм года смотрел 3-х.
«Загадочная история Бенджамина Баттона» - кино хорошее, но не лучший фильм Финчера и не лучший фильм года.

«Фрост против Никсона» (не смотрел) - вроде политическая драма, академики любят такой жанр.

«Милк»(не смотрел) - э-ге-гей-кино.

«Чтец» - чисто оскаровское кино, снятое специально под формат, неплохое, но никак не фильм года.

«Миллионер из трущоб» - любимый жанр академиков, социальная драма, но как Бойл все лихо снял...
Охуительное кино. Единственный, на мой взгляд, реальный претендент на лучший фильм.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 93
23 января, 3:03

Всё понятно. Как всегда америкосы завёрнуты на своей тебе, у них бля всё не как у людей. Я например уже привык считать раздачу истуканов делом не благодарным и очень политизированным, по этому, читаем КГ и не обращаем внимание на маразм происходящий у пендосов ))

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 94
23 января, 3:26

Микки Рурк должен взять лучшую мужскую роль !
как писали на форумах, это вообще, самая лучшая игра за последние 20 лет.
это ,конечно, может и не так, но он настолько вжился в роль, настолько сильный фильм получился..

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 95
23 января, 4:53

Ужас, вообще не понял откуда в большинстве номинаций взялась добрая половина фильмов и кто зажал номинации действительно отличным фильмам.
Буду болеть в крупных нмоинациях за Миллионера из трущеб, ибо Беня Баттон скучен и вторичен до безобразия, а в технических - за ТР, ЖЧ и Валли =)
з.ы. Пора для геев отдельный Оскар делать, со статуэткой другой формы.

2 vanilin
Вы тут ВК вспоминаете.... Нуну. Вся его заслуга принадлежит Толкиену. Из серьезных актеров там разве что Маккелен (тоже кстати гей). Режиссура вообще на нуле (кому интересно посмотрите, что снимал Джексон раньше). Сценаристы всю книжку искрамсали. Ну а графика... разве что Голум - это чтото серьезное, в остальном - обычная рутинная работа, ничего нового и сверхъестественного.

Вы точно смотрели именно те ВК о которых все говорят и именно тогда когда они выходили? Особенно порадовало последнее предложение, вообще "ничего нового", lol :D

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 96
23 января, 5:31

Да, Академии уже который год официально пиздец. "Че" Содерберга нет, не хватило яиц, чтобы номинировать Валл-И на лучший фильм (хотя Рататуй был еще лучше), Коморры нет в лучшем иностранном фильме, "Замерзшую реку" запихнули дабы показать, как мы любим независимое кино...
Спасибо за Микки Рурка, Майкла Шеннона и Ричарда Дженкинса.
Бля, какие же они все-таки скучные, эти Академики.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 97
23 января, 6:32

Бля, от пидоров нигде спрятаться нельзя.....

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 98
23 января, 6:47

№90, Debil

ТР - добротный мейнстрим, который при всей его добротности достаточно быстро забывается.


Однако ж прошло полгода с премьеры а он до сих пор у всех на устах. А про всякие милионеры и чтецы уже через месяц после оскара никто не вспомнит.
PS Пред этим пытался вспомнить прошлогодних номанатов. Не вышло...

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 99
23 января, 6:56

А так в номинации "Нам срать хотелось на рейтинг" побеждает Американская киноакадемия. В последние года Оскар становится реально скучен. Оскар, как уже было сказано, это шоу. А у шоу должен быдь рейтинг. А всё шло к тому что рейтинг в этом году благодаря ТР взлетит до небес. Но не вышло. Просрали.
Конечно можно понять что не дали номинации как лучший фильм(мало того что экшн дак ещё и комикс). Но Нолана то за что? Как бы не пришлось ему пережить "Эффект Скорсезе".
Одно радует: статуэтку всетаки похоже Хиту отдадут.
Кстати вчера был год как его не стало. Вечная память великому актеру....

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 100
23 января, 7:11

Если бы каждый пункт списка был ссылкой - пользователям было бы удобнее. Да и у сайта было бы больше переходов.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 101
23 января, 7:45

№51, commander

Ну вот, опять унылая гомофобия в каментах.

Унылый толераст.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 102
23 января, 7:59

Ну значит Хит получит и Валли*и, на счет остальных номинаций не знаю, ибо похуй.
ВОт честно, мне одному обидно, что "Баттон" почти во всех номинациях? Мне вот лично насрать на этот фильм... и да.. про геев, это заебись подмечено

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 103
23 января, 8:02

Раздать Рестлеру и Рыцарю, и всего делов. Пидоров - прокатить ("эх, прокачу!").

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 104
23 января, 9:05

Хе-хе. Так этому Тёмному .Рыцарю. Не видать ему оскара за лучший фильм как своих ушей.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 105
23 января, 9:05

Обидно за отсутствие "Че" - причем как за Содерберга, так и за Дель Торо (за него даже больше).
За "Баттона" болеть не буду - унылое говно на 2 с хуем часа.

Оскара ИМХО достойны Рурк, Леджер, ну и Энн Хэтуэй (выбивается, наконец, в серьезные актрисы). Да и Ховарду за режиссуру не помешало бы...

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 106
23 января, 9:13

Вы извините, я недавано тут высадился..
Гомосеки уже доминируют??? Может пора организовывать комитеты по защите прав нормалов???

по моему мнению:

Лучший режисёр -> Кристоффер Ноллан
Лучшая мужская роль -> Роберт Дауни Мл.
Лучшая м.роль: Хит Леджер
Лучший сценарий: ВАЛЛ-И
Лучший фильм года: Wall*E

На мой взгляд справедливо

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 107
23 января, 9:19

Я вот чего-то не пойму? С какого тут народ на Баттона накинулся? Наверное, не посмотрели...Так нечего тогда обсирать отличнейший фильм...Он совершенно заслужено засел во всех номинациях, Финчер молодца.

Лэджер по-любому получит Оскар...
Просто представьте на минутку, каково будет тому человеку, который получит оскар вместо него? Думаю академики не опустятся до такого, если только не введут второй оскар за эту номинацию

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 108
23 января, 9:23

Все фильмы должны получить именно по тому что заслуживают. Бен Баттон должен за лучший адаптированный сценарий (я вот например читал оригинальный рассказ) за грим конечно же. это вам не шутки превратить красавицу Бланшетт в старуху (пусть и с компьютером) Тёмный рыцарь и правда должен получить практически за роль Леджера. так как это логично. В остальном ТР - обыкновенный боевик, каких хоть и не много, но спецэффекты в тех же Пиратах и ВК были лучше и масштабнее. Тоже слышал что ВАЛЛ-И хотели номинировать на фильм года. но видимо решили что неформат. Про геев ничего говорить не буду ибо эта тема чересчур уж часто затрагивается и на форумах, ну и в Киноакадемии тоже. надоело уже. хотя если актёры и режиссёр сработали хорошо - почему бы не дать. я лично не видел Милк пока.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 109
23 января, 9:29

ой да все это было предсказуемо. и особенно с гомосятиной.
кто у нас нынче в правительстве США сидит? правильно "открытый гей" Днон Берри вот и ответ почему так много где номинирован Милк, да и получит он наверняка что-нибудь.
За ТР обидно конечно, но главное что отметили Хита.
Буду болеть за ВАЛЛ-И!!!( действительно достойный мульт), ну и конечно за Кейт, она молодцом!

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 110
23 января, 9:34

Йопт, "Лучшая мужская роль -> Роберт Дауни Мл."
Вспомните хоть одну черную комедию, которой дали Оскара? Не получит он его, нет.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 111
23 января, 10:20

Sorry za translit..

Komrady a kto iz tex kto skazali chto "opiat' blia fil'm pro pidarov poluchit Oskar, che za xuinia, gavno fil'm i neebet" voobwe "Milk" videli?

Xot' i pro pidorov, no ochen' xoroshii i vmeniaimyi fil'mec.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 112
23 января, 10:22

Не забывайте, что почти все киноакадемики старше 70 лет. И что вы думаете они будут выбирать громкое и динамичное кино? Да они живут в домах престарелых, и смотрят кино на двд. Вот приехал к ним какой нить Шон Пен и сказал, мол Посмотрите мой новый фильм, вам понравиться. они его на досуге и посмотрели и внимание актера им понравилось, вот и выбирут его, потому что к ним приехал он, да еще тортик не забыл.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 113
23 января, 10:25

Не понимаю чем так всем "Миллионер из трущоб" понравился?
По-моему, фигня какая-то, а не фильм. Это при всем уважении к Дэнни Бойлу.
А концовка так вообще - бред. Наивно, тупо и нереально.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 114
23 января, 10:38

Нету ни Уилла Смита, ни Семи жизней вообще. Жаль. . .

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 115
23 января, 10:39

№90, Debil

№52, fuck-oscar

прокатили еще и ВАЛЛИ в номинации Лучший фильм

Логично, что его прокатили в номинации "Лучший фильм" - это же "Анимационный фильм", сука ты тупорылая.




В остальном, воплей по поводу "обделенного" ТР лично я не понимаю.


алё, мудила, 1993 год диснеевский мульт "Красавица и чудовище" номинирован на Оскар как Лучший фильм... почитай прогнозы на западных сайтах уебок... там почти в каждом ВАЛЛИ прогнозируют как возможного номинанта, и кто здесь тупорылый?

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 116
23 января, 10:54

"Оскара" - Леджеру, а остальное ниипёт!

ЗЫ: Про Михаила Руркина ничего не скажу - "Рэстлер" пока не видел

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 117
23 января, 11:13

Господи, и что вы так все переживаете? 8 номинаций для кинокомикса( формально это так), это для вас мало?! Ещё ни у одного кинокомикса столько не было. Это рекорд как никак. ТР безусловно блокбастер года но никак не фильм года, это разные понятия, очень редко когда они совпадают. И что все на Милк накинулись? "Педики, педики!" , это что за гомофобия? Всё таки фильм номинировали не из за гомиков а из за Гаса Ван Сента в паре с Шонном Пенном, из за шикарной судя по всему истории. И если лучшим фильмом станет Баттон, это будет абсолютно заслуженно, равно как и Миллионер. А то что Баттон аж в 13 номинациях, это да, изрядно удивило. Но это не Титаник, у которого, я напомню, было 14 номинаций, и то что он взял 11 оскаров неожиданностью не для кого не было. Баттон, на мой взгляд, вряд ли соберёт много наград, от силы 3-4, не более. Хотя всё может быть. Леджер должен взять оскара, по другому никак. ИМХО конечно, на нём и держался Тёмный Рыцарь.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 118
23 января, 11:14

№ 90, Debil


А не логично что Анимационный Фильм - это тоже ФИЛЬМ, дебил ты тупорогий!

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 119
23 января, 11:24

№110, leoner

-> Роберт Даун


Хорошо, ну а железный человек? Там РДМ очень даже отличненько сыграл )

Уж наверняка получше "посетителя" ;)

P.S> разумеется я всё имхую =)

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 120
23 января, 11:25

Гон на ТР за то, что он "обычный боевик" маразматичен. Много ли обычных боевиков с миру по миллиарду собирают? Ну думайте же прежде, чем писать.
То, что Нолан не номинирован - нормально. Ненормально то, что это "нормально". Скорсезе тоже прокатывали, да и не так давно..
Отрадно, что Дауни в номанантах. Те, кто требуют для него Оскара за лучшую мужскую роль забывают, что в фильме главная роль была у Стиллера..
Дилемма. Отдать Оскара Джокеру - совершенно в духе Голливуда, но и не отдать, в его же..

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 121
23 января, 11:43

Суки! А почему у Кейт тока одна номинация на Оскар? Бля, опять прокатят...

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 122
23 января, 11:43

№106, Solar

Лучший режисёр -> Кристоффер Ноллан
Лучшая мужская роль -> Роберт Дауни Мл.
Лучшая м.роль: Хит Леджер
Лучший сценарий: ВАЛЛ-И
Лучший фильм года: Wall*E

На мой взгляд справедливо

Отлично, езжайте в Америку и пробивайтесь в жюри академии. А просто так нечего пиздеть.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 123
23 января, 12:05

У загадочной истории Бенджамина Баттона целых 13 номинаций, и фильм, честно сказать, полностью заслуживает звания лучшего в этом году! и Рестлер с Микки Рурком фильм отличный. За 2008 точно самые лучшие из тех, что смотрел. Темный Рыцарь на фоне такого массового охуевания показался слишком затянутым и нудным...

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 124
23 января, 12:38

Голубого встретишь - поцелуй его!
Он ведь с небом нашим цвета одного!

Любимый стишок эстетствующих толерастов. Я не гомофоб, я ничего не имею против существования пидоргов. Некоторые ебутся с собаками, кто-то ест какашки - кто я такой, чтобы их осуждать? Каждый имеет право на маленькое грязное хобби, пока не тычет им в лицо окружающим. И не совсем понятно, почему одно из таких извращений в последнее время считается разновидностью нормы и активно продвигается в масс-медиа.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 125
23 января, 12:39

ИМХО
1) Лучший фильм - Темный рыцарь
2) Лучший актёр - А Я БЫ ДАЛ НАКОНЕЦ-ТАКИ ОСКАРА УИЛЛУ СМИТУ!!!
3) Лучшая актриса - Кейт Уинслет
4) Лучшая мужская роль 2 плана - Хит Леджер
5) Лучший мульт - Кунг-фу Панда
6) Лучший адапт. сценарий - «Загадочная история Бенджамина Баттона»

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 127
23 января, 12:47

Я в шоке комиксофильмы уже на оскара претендуют??? чо за бред как тупорылый фильм про бэтмана может получить оскара?? это развлекательное кино для подростков не более, американцы совсем ебнулись походу.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 128
23 января, 12:47

Странно, что нет Бенна Стиллера как претендента на главную мужскую роль, да и сам "Гром" мог бы стать фильмом года (это сарказм)

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 130
23 января, 13:07

таки скачал Milk, для ознакомления.
Беглый просмотр показал, что шедеврального в фильме ничего нет. Видимо выдвинули из-за самой темы.
Буду теперь смотреть "вдумчиво" - ну как гениальность какая-нить проявится.

"Баттон" - хороший фильм, но не оскароносный. Даже слабее нежели Big Fish, которая играет в его весовой категории.

Чтец и Фрост - не видел.

А вот "Миллионер из трущоб" - прекрасен! Хотя лично я все-таки отдал бы Оскара "Рыцарю".

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 132
23 января, 13:21

Господи, вот ведь развели дебож из-за предстоящего кинособытия Оскар! Ну, блин, народ, чего вы тут трете, как будто от этого что-то измениться, ведь все уже известно, даже Кино-Говно уже поместили на свой сайт все предстоящие наменации и их героев: ничего уже не изменить! Так что зря разглагольствуете, просто надо сесть февральской ночью, включить 1 канал и насладиться прямым включением этой кинопремии, ну и конечно болеть за понравившихся!

№112, 154

Не забывайте, что почти все киноакадемики старше 70 лет. И что вы думаете они будут выбирать громкое и динамичное кино? Да они живут в домах престарелых, и смотрят кино на двд. Вот приехал к ним какой нить Шон Пен и сказал, мол Посмотрите мой новый фильм, вам понравиться. они его на досуге и посмотрели и внимание актера им понравилось, вот и выбирут его, потому что к ним приехал он, да еще тортик не забыл.


Ты совершенно неправ в своем умозаключении! Большинство критиков и киноакадемиков Оскара это люди от 30-60 летнего возраста, так как о фильме должно сложиться полное выверенное мнение не только пожилого и наученного человека, но и молодого и более продвинутого, для этого многие кинокритики даже берут с собой в кинозалы детей для просмотра, чтобы и узнать также и их мнение о фильме. Ведь все мы понимаем что с возрастом у человека меняются и его приоритеты (одни ценят только качественную игру актеров, правильный ракурс камеры и выверенную режиссуру, другим нравятся декорации, визуальные эффекты и стилистика).

№115, fuck-oscar

№90, Debil

№52, fuck-oscar



прокатили еще и ВАЛЛИ в номинации Лучший фильм



Логично, что его прокатили в номинации "Лучший фильм" - это же "Анимационный фильм", сука ты тупорылая.









В остальном, воплей по поводу "обделенного" ТР лично я не понимаю.



алё, мудила, 1993 год диснеевский мульт "Красавица и чудовище" номинирован на Оскар как Лучший фильм... почитай прогнозы на западных сайтах уебок... там почти в каждом ВАЛЛИ прогнозируют как возможного номинанта, и кто здесь тупорылый?


Народ, все мы люди и давайте будем ценить мнение каждого человека, неважно какого оно сорта и какого сорта сам человек, так что учитесь уважать друг друга! И зачем раскидываться такими фразами на приличном киносайте, не всем нравиться вас читать!

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 133
23 января, 14:29

Роберт Дауни-младший — «Солдаты неудачи»

вот на этом месте улыбнулся во всё ебало. Хотя один фиг Леджер возьмёт оскар.

Баттон-Милк-Рестлер жду в кинотеатрах, весьма интересные фильмы должны быть.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 134
23 января, 14:38

очень жаль, что Гран Торино и Семь жизней нет :(

Болею за Шона Пенна, Кейт.
ИМХО, Леджер не заслужил..да ему уже все-равно,
а Филипп Сеймур Хоффман просто великолепен в "Сомнении".

и что все так за Темного рыцаря переживают. обычный тупой фильм по тупым комиксам с тупым супергероем и тупым злым гением. и гомосексуализма в рыцаре побольше будет, чем в в Милке - кино про мужика в костюме летучей мыши, который обтягивает все и вся.

не ожидала, что Баттону столько дадут. ИМХО, такое скучное кино....и Питт ничего особенного не показал - обычный питтовские ужимки - глазки вниз, губки поджать и все такое..во всех фильмах он одинаковый.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 135
23 января, 15:15

№134, hi

очень жаль, что Гран Торино и Семь жизней нет :(



Болею за Шона Пенна, Кейт.

ИМХО, Леджер не заслужил..да ему уже все-равно,

а Филипп Сеймур Хоффман просто великолепен в "Сомнении".



и что все так за Темного рыцаря переживают. обычный тупой фильм по тупым комиксам с тупым супергероем и тупым злым гением. и гомосексуализма в рыцаре побольше будет, чем в в Милке - кино про мужика в костюме летучей мыши, который обтягивает все и вся.



не ожидала, что Баттону столько дадут. ИМХО, такое скучное кино....и Питт ничего особенного не показал - обычный питтовские ужимки - глазки вниз, губки поджать и все такое..во всех фильмах он одинаковый.


Как раз таки кино про Баттона правильно и совершенно заслуженно было номинированно на столько наград, ведь в нем все сделано, подготовленно и сыгранно по высшему сорту! На Темного рыцаря и Wall-E тоже не надо наговаривать, первосортная продукция! Хит Леджер вообще просто крут в своем амплуа Джокера (очень жаль что великие актеры уходят от нас), я игры актеров такого высокого уровня в комиксфильмах вообще никогда не видел, кроме Возращения Супермена конечно. Так что либо вы смотрели фильм через решетку, либо просто ненавидете американские комиксы. А вот про Wall-E действительно жалко, картина на столько правильна что заставила множества людей по всему миру по-настоящему задуматься, очень и очень правильный мультфильм, имеющий полное право войти в лучшие создания мирового кинематографа.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 136
23 января, 15:17

Меня вот только одно бесит. Тут все видели все номинированные на Оскар фильмы??? Того же Милка или Чтица многие из вас видели? Я уверен, что опроси любого тут и каждый выдаст своих претендентов в каждой номинации. В академии не один человек сидит, и раз уж так вышло, то что теперь бузить. Вам болеть не за кого? Не верю! Столько разных фильмов. А ваши разговоры сводятся к тому, что Бетмен круче геев, пипец. Это всего лишь Оскар, т.е. субъективное мнение определённой группы людей, чего так переживать?

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 137
23 января, 15:26

№134, hi

очень жаль, что Гран Торино и Семь жизней нет :(

Болею за Шона Пенна, Кейт.
ИМХО, Леджер не заслужил..да ему уже все-равно,
а Филипп Сеймур Хоффман просто великолепен в "Сомнении".

и что все так за Темного рыцаря переживают. обычный тупой фильм по тупым комиксам с тупым супергероем и тупым злым гением. и гомосексуализма в рыцаре побольше будет, чем в в Милке - кино про мужика в костюме летучей мыши, который обтягивает все и вся.

не ожидала, что Баттону столько дадут. ИМХО, такое скучное кино....и Питт ничего особенного не показал - обычный питтовские ужимки - глазки вниз, губки поджать и все такое..во всех фильмах он одинаковый.

А какие у Вас считаются хорошие фильмы и актерские работы?

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 138
23 января, 16:04

знач так. как я и ожидал хит леджер в номинантах на оскар. ура!!!
ну и еще. наконец то, спустя 13 лет ожидания я увидел Девида Финчера в списке на лучшего режисера. да и вопще финчер мужик. 13 номинаций у "Бенджамина Баттона"(!!!), лучшую мужскую роль тоже хочетя отдать Питту - он заслужил оскар не меньше чем Финчер.
не понимаю одного: Роберта Дауни младшего,что, включили в список номинантов только из за того, что, больше народы не было, и из за того что он Дауни младший? Нелогично

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 139
23 января, 16:09

Ну и номинанты...
Давайте закидаем их тухлыми помидорами и откроем собственный "Оскар" от КГ.
Что хорошо, хоть здесь появляются уже комментарии, которые показывают, что не я один такой, кому не понравился Рыцарь.
№137, Aleks1000

и что все так за Темного рыцаря переживают. обычный тупой фильм по тупым комиксам с тупым супергероем и тупым злым гением

хыыыыыыыыыы а я-то пытался предъявить к Бэтмену какие-то художественные претензии.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 140
23 января, 16:27

№86, Illor

А как Питта номинировали? Он там от силы минут 10 в кадре, когда герой "молодой"

ты куку? он там полтора часа не хочешь? да и когда он в детстве компьютерный этож тоже он играл, просто все обрабатывалось на компьютере

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 141
23 января, 16:46

№121, PalmerEldritch

Суки! А почему у Кейт тока одна номинация на Оскар? Бля, опять прокатят...


А сколько у нее номинаций должно быть?

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 142
23 января, 16:47

"Оскара" - Леджеру... Играл - как Бог. Или как мог... Как в последний раз...

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 143
23 января, 16:53

Млин, а где номинация на лучший САУНД у ТР??

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 144
23 января, 16:54

какие ж все пиздец ценители и критики кино собрались, я просто худею
все так разбираются в адаптации сценария (хотя нихуя не читали оригинал), в актерском мастерстве, в режиссуре...
зато про номинации "лучший декоратор", "лучший оператор", "лучший звуковой монтаж" и тп сказать всем нечего - никто ж не читал интервью и не смотрел ролики про то, как снимали все эти фильмы, какие камеры использовали, как добивались нужного эффекта, как потом не спали неделями над монтажом
кинокритики - они в отличие от всех нас профессионалы. они выбирали номинантов не только исходя из принципа идейно/неидейно
поэтому мое личное мнение - в номинантах нет лишних или недостающих. все на месте
а уж кому достанется оскар - это большой вопрос

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 145
23 января, 17:03

"Оскара" - Леджеру... Играл как Бог... Или как мог... Как в последний раз...

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 146
23 января, 17:29

Люди, опомнитесь, Леджер мертв. Человеку уже все равно на награды. Он даже не узнает о них.
Зато другие актеры пока, слава богу, живы, и для них и их карьеры как раз эти награды могут быть очень даже важными.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 147
23 января, 17:35

№134, hi


ИМХО, Леджер не заслужил..да ему уже все-равно,

и что все так за Темного рыцаря переживают. обычный тупой фильм по тупым комиксам с тупым супергероем и тупым злым гением. и гомосексуализма в рыцаре побольше будет, чем в в Милке - кино про мужика в костюме летучей мыши, который обтягивает все и вся.

Поддерживаю.
Я, знаете, люблю фильмы, где надо грузиться и вдумываться в сюжет, а также и просто зрелищные экшны без особой смысловой нагрузки; но тут я просто еле досидела до конца сеанса... Ещё хараткерно, что я не помню сейчас, о чем фильм (склероза у меня нет). Помню какие-то обрывки, но плохо. Скучно и неинтересно. Не, пусть это считают шедевром американцы с их "вечными ценностями" в виде человека-паука и прочих бэтманов.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 148
23 января, 17:44

№107, Николсон

Лэджер по-любому получит Оскар...

Просто представьте на минутку, каково будет тому человеку, который получит оскар вместо него? Думаю академики не опустятся до такого, если только не введут второй оскар за эту номинацию


Почему по-любому?! Почему Леджеру - потому что умер?! И что?
Ну, неплохо сыграл, но разве лучше того же Рурка?

Бред Питт просто на голову выше всех!
Да, ему только за "меня зовут Джо Блэк" надо было Оскар давать.
И тогда никому не было стыдно, что прокатили...
А в "Загадочном ББ" Бред отыграл нереально классно!
Плюс материал толковый...

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 149
23 января, 17:49

Лучшая женская роль

Энн Хэтуэй — «Рэйчел выходит замуж»
Анджелина Джоли — «Подмена»
Мелиса Лео — «Замерзшая река»
Мэрил Стрип — «Сомнение»
Кейт Уинслет — «Чтец»


Ебать! как ТУДа Хеттувей попала а? КАК интересно? кто такая Мелисса лео? лично я всеми руками и ногами за Анджелину- ее игра в Подмене потрясает аж мороз по коже. кстати Уважаемые господа модераторы- РЕЦЕЗИЯ на ПОДМЕНУ будет или как? нетерпиться услышать- очень глубокий фильм.
очень рада за Миллионера Денни Бойла- аж 10 номинаций- что-нибудь точно отобьет почти везде наряду с ББ.
у ББ аж 13 номинаций рекордсмен прям молоток Финчер- хочется верить что все таки Финчеру хоть что-то дадут из 13-ти то номинаций.
и канечно обязательно должны дать Оскар Хиту за его Джокера.
я вапще всего-то за 3 фильма болеть буду ПОДМЕНА перво наперво за Миллионера Бойла и ББ Финчера. интересная дуэль нас ждет Бойл против Финчера.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 150
23 января, 18:36

№95, Gorthauers

Вы точно смотрели именно те ВК о которых все говорят и именно тогда когда они выходили? Особенно порадовало последнее предложение, вообще "ничего нового", lol :D


Да вы вспомнте ТИтаник, Матрицу... Вот это фильмы революционные(а вышли многими годами ранее). Все сплошь пропитаны невиданными ранее задумками. А в ВК большинство декораций - макеты, слегка подрихтованные на компе. Кроме голума я вспомнил ещё лишь одну новинку ВК - A.I. для толпы орков. Неплохо, но в целом любой фильм со спейэффктами придумывает какую-нить новую херь. Ничего необычного.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 151
23 января, 18:39

вот, блядь, пидоры злоебучие...

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 152
23 января, 18:39

Темный рыцарь и без Леджера был бы нехуевой хуевиной, а так вообще пипец-кино, тут, что клуб ненавистников ТР. Всех бы вас послал, не будь я таким воспитанным молодым человеком.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 153
23 января, 19:03

№150, vanilin

№95, Gorthauers

Вы точно смотрели именно те ВК о которых все говорят и именно тогда когда они выходили? Особенно порадовало последнее предложение, вообще "ничего нового", lol :D



Да вы вспомнте ТИтаник, Матрицу... Вот это фильмы революционные(а вышли многими годами ранее). Все сплошь пропитаны невиданными ранее задумками. А в ВК большинство декораций - макеты, слегка подрихтованные на компе. Кроме голума я вспомнил ещё лишь одну новинку ВК - A.I. для толпы орков. Неплохо, но в целом любой фильм со спейэффктами придумывает какую-нить новую херь. Ничего необычного.


Хуета хуёт. Матрица - см. Темный Город и Джонни Мнемоника, а так же Джона Ву и Ghost in the Shell. Прямо первой свежести Матрица. А Титаник слезливая дарма инспайрд бай Унесенные Ветром, что не делает ее революционной ни на грамм. А фентази-картины лучше ВК пропросту нет. Хотите вы того, или нет.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 154
23 января, 19:25

Люди обьясните мне тупому. Если лучший режисcер Дэвид Финчер , то по логике соответственно лучшии фильм «Загадочная история Бенджамина Баттона». А если вдруг лучший фильм «Фрост против Никсона», то лучший режисcер Рон Хауард, по другому быть не может.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 155
23 января, 19:29

Я поражаюсь присутствующему здесь в ненормальных объемах пидарачеству. Да что вас так заело на этих геях? И самое главное, что все такие специалисты по Милку стали, прямо поражает. Если вы возмущаетесь, что Милка номинировали, стало быть вы знаете, что фильм плохой. Стало быть – вы его смотрели. Вопрос на засыпку – если вы заявляете себя ярым натуралом – зачем вы смотрели кино про геев. Если вы его не смотрели, то какого йуха вы тут бздите про его номинации, не имея вообще понятие о чем идет речь? Вопросы-вопросы... Я вот например фильм смотрела. Мне он не понравился, потому что был скучный и занудный, герои не вызывали ни симпатии, ни интереса за ними наблюдать. А не потому что там геи. Читая комментарии здешних "специалистов" сложилось мнение, что 80% постеров из номинантов смотрели только два фильма – Темный Рыцарь и Валли. Но это так, лирическое отступление...

Давайте проведем опрос: сколько фильмов из списка кто смотрел?
Я видела:
«Загадочная история Бенджамина Баттона»
«Милк»
«Миллионер из трущоб»
«Подмена»
«Солдаты неудачи»
«Темный рыцарь»
«Дорога перемен»
«ВАЛЛ-И»
«Вольт»
«Особо опасен»
«Железный-человек»

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 156
23 января, 19:34

№124, Rengaro


Любимый стишок эстетствующих толерастов. Я не гомофоб, я ничего не имею против существования пидоргов. Некоторые ебутся с собаками, кто-то ест какашки - кто я такой, чтобы их осуждать? Каждый имеет право на маленькое грязное хобби, пока не тычет им в лицо окружающим. И не совсем понятно, почему одно из таких извращений в последнее время считается разновидностью нормы и активно продвигается в масс-медиа

Товарищ, вы фильм-то смотрели? Там вроде пусюнами друг другу в рожи не тычут, и криков "Всю власть - пидорам, они - самые нормальные пацаны" и "Ебаться в жопу - это здорово, детишки!" не наблюдается. Кино про незаурядного человека, который волею судьбы (природы, генетики etc.) оказался пдрс.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 157
23 января, 19:35

Рыцаря прокатили в 4 номинациях: фильм года, сценарий, режиссер, саунд. Если еще не дадут оскар Лэджеру и Пфистеру, то пошла эта академия куда подальше. С 2001 Оскар только что и делал, как дегродировал. В 2007 и 08, начал потехоньку подниматься и счас опять тупят

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 158
23 января, 19:53

№137, Aleks1000

А какие у Вас считаются хорошие фильмы и актерские работы?


фильмы - драмы, тяжелые, так скажем, "очищающие" душу. во время просмотра и после него ты думаешь. к таким фильмам я отношу "Дорогу перемен", "Подмену", "Семь жизней", "Гран торино". это "например". :)

по поводу актерских работ: я считаю, что актер хорошо сыграл, если на протяжении всего фильма я ему верила. верила в то, что он радуется, страдает, испытывает чувство вины и другие человеческие чувства.

я смотрела все представленные здесь фильмы, кроме "чтеца". и больше всего поверила Шону Пенну.

а по поводу Рыцаря - лично мне кажется, что оскар Леджеру дадут. но не за хорошо сыгранную роль, а за то, что при жизни он, вроде бы, не получал много наград (исправьте, если не права), и они решили одарить его статуэткой после смерти. такой "красивый" жест и такое "красивое" слово "посмертно". как говорят, настоящая известность приходит только после смерти :( кстати, только после смерти стали про него говорить "великий актер". а при его жизни такого не припомню. разве что про "горбатую гору" критики хорошо высказывались.

все ИМХО, прошу не обзываться :)

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 159
23 января, 20:00

№146, Illor

Люди, опомнитесь, Леджер мертв. Человеку уже все равно на награды. Он даже не узнает о них.

Зато другие актеры пока, слава богу, живы, и для них и их карьеры как раз эти награды могут быть очень даже важными.

Идиот?

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 160
23 января, 21:15

№158, hi

№137, Aleks1000

А какие у Вас считаются хорошие фильмы и актерские работы?


фильмы - драмы, тяжелые, так скажем, "очищающие" душу. во время просмотра и после него ты думаешь. к таким фильмам я отношу "Дорогу перемен", "Подмену", "Семь жизней", "Гран торино". это "например". :)

по поводу актерских работ: я считаю, что актер хорошо сыграл, если на протяжении всего фильма я ему верила. верила в то, что он радуется, страдает, испытывает чувство вины и другие человеческие чувства.

я смотрела все представленные здесь фильмы, кроме "чтеца". и больше всего поверила Шону Пенну.

а по поводу Рыцаря - лично мне кажется, что оскар Леджеру дадут. но не за хорошо сыгранную роль, а за то, что при жизни он, вроде бы, не получал много наград (исправьте, если не права), и они решили одарить его статуэткой после смерти. такой "красивый" жест и такое "красивое" слово "посмертно". как говорят, настоящая известность приходит только после смерти :( кстати, только после смерти стали про него говорить "великий актер". а при его жизни такого не припомню. разве что про "горбатую гору" критики хорошо высказывались.

все ИМХО, прошу не обзываться :)

Чего же тут хорошего? В этих фильмах мало стреляют))

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 161
23 января, 21:21

М-да, почитал тут комменты... И как Шариков: "Не согласен я. - С кем именно? - А с обоими." Отлично понимаю, что на вкус и цвет товарищей нет и быть не может, и надо бы наверно расценивать все комменты исключительно как ИМХО. Не стоит так ругаться, право слово. Все равно же ТР - лучший фильм всех времен и народов :))) только что-то сердце ноет и чует, что номинация Хита - максимум, на че пойдут академики, побоятся отдать Истукана... Хотя буду больше всех радоваться (и грустить одновременно), если все-таки дадут. И на счет того, что "всем академикам за 70": обладатели Оскара последних 18 лет ишо довольно молодые все:))

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 162
23 января, 21:23

№156, Allblacks

Товарищ, вы фильм-то смотрели? Там вроде пусюнами друг другу в рожи не тычут, и криков "Всю власть - пидорам, они - самые нормальные пацаны" и "Ебаться в жопу - это здорово, детишки!" не наблюдается. Кино про незаурядного человека, который волею судьбы (природы, генетики etc.) оказался пдрс.

Ну просто пиздец как интересно. На очереди кино про незаурядного человека, который волей судьбы оказался копрофагом. Думаю, будет еще интереснее.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 163
23 января, 21:36

№157, TXT

Рыцаря прокатили в 4 номинациях: фильм года, сценарий, режиссер, саунд. Если еще не дадут оскар Лэджеру и Пфистеру, то пошла эта академия куда подальше. С 2001 Оскар только что и делал, как дегродировал. В 2007 и 08, начал потехоньку подниматься и счас опять тупят


На ошибке в слове «деградировал» претензия отклоняется автоматически.

Леджер заслужил, и наверняка получит, но ему уже все равно. Кончайте ныть, становитесь киноакадемиком и меняйте ситуацию.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 164
23 января, 21:45

№158, hi

а по поводу Рыцаря - лично мне кажется, что оскар Леджеру дадут. но не за хорошо сыгранную роль, а за то, что при жизни он, вроде бы, не получал много наград (исправьте, если не права), и они решили одарить его статуэткой после смерти. такой "красивый" жест и такое "красивое" слово "посмертно". как говорят, настоящая известность приходит только после смерти :( кстати, только после смерти стали про него говорить "великий актер". а при его жизни такого не припомню. разве что про "горбатую гору" критики хорошо высказывались.


На мой взгляд если бы Хит Леджер был посредственным актером, никто бы не удосужился подумать о "красивых" жестах. Тем не менее его роль в Темном Рыцаре, на мой взгляд, достойна Оскара. Кстати его роль в "Бале Монстров" так же очень запоминающаяся, несмотря на сравнительно небольшое экранное время.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 165
23 января, 22:00

№155, Shy

Я поражаюсь присутствующему здесь в ненормальных объемах пидарачеству. Да что вас так заело на этих геях? И самое главное, что все такие специалисты по Милку стали, прямо поражает. Если вы возмущаетесь, что Милка номинировали, стало быть вы знаете, что фильм плохой. Стало быть – вы его смотрели. Вопрос на засыпку – если вы заявляете себя ярым натуралом – зачем вы смотрели кино про геев. Если вы его не смотрели, то какого йуха вы тут бздите про его номинации, не имея вообще понятие о чем идет речь? Вопросы-вопросы... Я вот например фильм смотрела. Мне он не понравился, потому что был скучный и занудный, герои не вызывали ни симпатии, ни интереса за ними наблюдать. А не потому что там геи. Читая комментарии здешних "специалистов" сложилось мнение, что 80% постеров из номинантов смотрели только два фильма – Темный Рыцарь и Валли. Но это так, лирическое отступление...



Давайте проведем опрос: сколько фильмов из списка кто смотрел?

Я видела:

«Загадочная история Бенджамина Баттона»

«Милк»

«Миллионер из трущоб»

«Подмена»

«Солдаты неудачи»

«Темный рыцарь»

«Дорога перемен»

«ВАЛЛ-И»

«Вольт»

«Особо опасен»

«Железный-человек»


видел все кроме "Чтеца"
и "Фросто против Никсона"
"Милка" не досмотрел и до середины, как-то скучно
полюбому рулят Миллионер из трущоб и Бэнджамин Баттон

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 166
23 января, 22:10

Формально там нет номинации "Лучшие декорации". Best Art direction правильнее было бы перевести как "Лучшая работа художника-постановщика". И в обязанности художника-постановщика могут входить не только декорации, но и художественный облик фильма в целом.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 167
23 января, 22:23

№162, Rengaro

судьбы оказался копрофагом

Да будет вам известно копрофаги - это организмы, живущие на навозе(бактерии, плесень) и им питающиеся(фагос - питание). Те кого вы имеете в виду называются копрофилами.
И кстати копрофилия является психическим заболеванием, в отличии от гомосексуализма.
P.S. Просто ради интереса посмотрите фильм "Сало, или 120 дней Содома" - думаю одного такого кино на всю историю мирового киноматографа вполне хватит

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 168
23 января, 23:34

Немного странно, что Тёмного рыцаря нет в номинантах на лучший фильм, лучший режиссёр и лучший сценарий


Таки да, если бы Джокер был в фильме пидорасом, страдающим от несчастной любви к Бетману, то фильм получил бы все основные номинации:))


Не КГ определяет кто номинируется на Оскар. Мне хоть на малину пусть номинируют, как номинировали Спиди, но Рыцаря (и все того же Спиди) не перестану любить


Ну а кто не видел, то обязательно посмотрите эту сравниловку на FunnyorDie про Фореста Гампа и Бенджамина Баттона. У них по-моему один сценарист, так все теперь рассуждают насколько они похожи. Поприкалывались на славу. Не пропустите.


Спасибо, пропущу. Чтобы получить удовольствие от фильма. А не иметь предвзятое мнение.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 169
24 января, 0:23

Так ребятки, я учусь в хим-фарм академии и щас вам кое-что объясню. Главный мужской половой гормон это – тестостерон, женские же - прогестерон и эстрогены. Представьте себе у беременной женщины есть 2 единицы гормона тестостерона которые, грубо говоря, идут на образование мужского тела, включая писюн и соответствующие физиологические особенности. У женщины вынашивающей ребёнка мужского пола также должны быть ещё 2 единицы тестостерона которые идут на развитие у ребёнка мужского поведения, включая влечение к женщинам. Если по какой-либо причине у женщины не окажется этих единиц, то они заменяются прогестероном и эстрогенами. Вот по этой причине рождаются геи, та же причина наблюдается у лесбиянок. Так что ненормальная сексуальная ориентация объясняется с гормональной точки зрения, это не в коем случае не воспитание и не вкоем случае какое то влияние на ребёнка.
-----
По сабжу, пидоров ненавижу => да я гомофоб. Нахуй Милка, ибо нехуй засорять мозг.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 170
24 января, 0:59

№167, vanilin

Да будет вам известно копрофаги - это организмы, живущие на навозе(бактерии, плесень) и им питающиеся(фагос - питание). Те кого вы имеете в виду называются копрофилами.
И кстати копрофилия является психическим заболеванием, в отличии от гомосексуализма.

Да мне похуй. Я в сортах говна не разбираюсь.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 171
24 января, 1:07

№83, vanilin

Милк не смотрел, не люблю политику, но может уже хватит свои боязни на людей выплескивать? Геи - такое же меньшинство, которое заслуживает внимания в том числе и от кинематографистов

Пидоры - это люди с больной психикой.
Сценаристы всю книжку искрамсали. Ну а графика... разве что Голум - это чтото серьезное, в остальном - обычная рутинная работа, ничего нового и сверхъестественного.

Ага, ну хуй тебе в руки - иди снимай сам, раз ничего нового, чего там, всего то 7 лет жизни 11,5 часов(реж.) экранного времени, насыщенного событиями, интересными историями, яркими персонажими и сочными спецэффектами. Снимай, м...к, посмотрим как тебе дастся "эта рутинная работа, в которой ничего нового".
А тема пидарасов вновь не даёт покая посетителям сайта. Честное слово, только на КГ столько дискуссий на тему "пидары-гавно", хех.

Потому что на КГ нету поганой политкорректности. Тут свобода слова, да. И пидоров тут не любит, ага.
И это ещё один плюс в толстую и разжиревшую копилку КГ. Не иначе.
----
По теме - очень хотелось бы чтобы загадочное дело порвало во всех основным номинациях кино про пидоров. Из принципа.
Хит на 100% получит оскара.
---
Михаил, не знаете, по первому во время прямой трансляции в 4 утра нам опять будут вместо красной дорожки транслировать болтологию двух пидоров "якобы киноманов"? Это ж не в какие ворота не лезет. Умерень не встать. Они уже всех заебали - в жж каждый год сних все плюются....

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 172
24 января, 1:44

№171, Realieves


Михаил, не знаете, по первому во время прямой трансляции в 4 утра нам опять будут вместо красной дорожки транслировать болтологию двух пидоров "якобы киноманов"? Это ж не в какие ворота не лезет. Умерень не встать. Они уже всех заебали - в жж каждый год сних все плюются....


За последние номинаций так 10 не помню, чтобы было по другому.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 173
24 января, 1:44

№167, vanilin

vanilin
Читатель № 167
Вчера, 22:23


Спасибо, хоть самому объяснять не пришлось.

Ну просто пиздец как интересно. На очереди кино про незаурядного человека, который волей судьбы оказался копрофагом. Думаю, будет еще интереснее.


Если нормально снимут - хуле? - Интересно!
Проблема в чём? Это есть, от этого никуда не денешься. Конкретно в Милке пропаганды педерастии нет. Кино и кино.
Вопрос: Вам "Обычные подозреваемые", Люди Икс 1-2 нравятся?

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 174
24 января, 1:48

№171, Realieves

Михаил, не знаете, по первому во время прямой трансляции в 4 утра нам опять будут вместо красной дорожки транслировать болтологию двух пидоров "якобы киноманов"? Это ж не в какие ворота не лезет. Умерень не встать. Они уже всех заебали - в жж каждый год сних все плюются....


А вот это да... Не знаю про ЖЖ, но ребята нет-нет выдают потрясающие вещи. Даже на субъективность вкуса сослаться не получиться. Но они будут. Куда же без них - народ надо просвещать.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 175
24 января, 13:12

№107, Николсон

Я вот чего-то не пойму? С какого тут народ на Баттона накинулся? Наверное, не посмотрели...Так нечего тогда обсирать отличнейший фильм...Он совершенно заслужено засел во всех номинациях, Финчер молодца.


Присоединяюсь. Вчера посмотрели.
Отличный фильм, ни грамма не нудный.
С идеей, красивой картинкой и достойной актерской игрой.

p.s. Как сказал один из сотрудников: "Не видеть, на что тут бюджет ушел все равно, что после недели запоя спрашивать, что случилось с зарплатой".

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 176
24 января, 14:46

№169, Эксперт

Так ребятки, я учусь в хим-фарм академии и щас вам кое-что объясню.


Так, ребятки, я не учусь в хим-фарм академии и ничего вам не буду объяснять. Тем более, что товарищ Эксперт более-менее правильно объяснил.

Вот по этой причине рождаются геи, та же причина наблюдается у лесбиянок. Так что ненормальная сексуальная ориентация объясняется с гормональной точки зрения, это не в коем случае не воспитание и не вкоем случае какое то влияние на ребёнка.


А вот здесь, батенька, не надо песен, ибо названная вами причина - отнюдь не основная и отнюдь не одна-единственная. И воспитание и влияние на ребёнка ещё как формируют ориентацию! Это доказано, и я лично читал исследования на сию тему различных светил медиц. наук. Просто не будем здесь подробно останавливаться, кому интересно - интернет вам в помощь.

По сабжу, пидоров ненавижу


А уж я то как! Причём не столько даже их самих, сколько их поведение. Это самое пидорское поведение отменно показано в 3-ей говёной короткометражке Гаса Ван Сента из киноальманаха "Париж, я люблю тебя" (проблевался).

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 177
24 января, 15:16

№169, Эксперт

Так что ненормальная сексуальная ориентация объясняется с гормональной точки зрения, это не в коем случае не воспитание и не вкоем случае какое то влияние на ребёнка.



vanilin
Читатель № 167

И кстати копрофилия является психическим заболеванием, в отличии от гомосексуализма.


Вот сразу видно людей, которые стали жертвой (сами того не заметив) пидорской промывки мозгов. Ибо в ненормальной секс. ориентации как раз невероятно замешана ПСИХИКА, тогда как секс. меньшинства это отрицают и то и дело разглагольствуют в стиле "да мы же абсолютно психически здоровые, просто гормональная природа у нас такая, а против природы не попрёшь".

Realieves
Читатель № 171
Сегодня, 1:07

Пидоры - это люди с больной психикой.


И не иначе!

По теме:
В номинации "лучшая оригинальная песня" пусть оскар достанется JAI HO (Миллионер из трущоб).

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 179
24 января, 16:17

И кстати копрофилия является психическим заболеванием, в отличии от гомосексуализма.

Не поверите, но и гомосексуализм тоже лет 20 назад считался психическим заболеванием.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 180
24 января, 16:20

А давайте делать прогнозы!

Лучший фильм года: «Миллионер из трущоб»

Лучший режиссер: Дэнни Бойл — «Миллионер из трущоб»

Лучшая мужская роль: Микки Рурк — «Рестлер»

Лучшая женская роль: Кейт Уинслет — «Чтец»

Лучшая мужская роль второго плана: Хит Леджер — «Темный рыцарь»

Лучшая женская роль второго плана: Пенелопа Крус — «Вики Кристина Барселона»

Лучший адаптированный сценарий: «Миллионер из трущоб»

Лучший сценарий: Дастин Лэнс Блэк — «Харви Милк»

Лучший анимационный фильм: «ВАЛЛ-И»

Лучший иностранный фильм: «Вальс с Баширом» — Израиль

Лучшие декорации: «Загадочная история Бенджамина Баттона»

Лучший оператор: Энтони Дод Мантл — «Миллионер из трущоб»

Лучший дизайн костюмов: «Герцогиня»

Лучший монтаж: «Миллионер из трущоб»

Лучший грим: «Загадочная история Бенджамина Баттона»

Лучшая оригинальная песня: Down to Earth — «ВАЛЛ-И»

Лучший звуковой монтаж: «Тёмный рыцарь»

Лучшая звукорежиссура: «ВАЛЛ-И»

Лучшие визуальные эффекты: «Железный-человек»

Лучший саундтрек: «Миллионер из трущоб»


Очень жаль, что Леджера номинировали как актера вт. пл., а не как главного.
Тогда я болел бы за Шеннона, очень уж понравилась его игра

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 181
24 января, 16:30

Господа, я вынужден ещё раз извиниться, но, пожалуйста, смените "Лучшие декорации" на "Лучшую работу художника-постановщника". Art direction это работа над художественной частью фильма в целом, а не только нед декорациями. :)

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 182
24 января, 16:31

хороший фильм удлиняет жизнь зрителю, гениальный фильм делает бессмертными его создателей.
Оскара Финчеру , Леджеру и Рурку.
Лудший фильм - Миллионер из трущоб.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 183
24 января, 17:44

№44, DAMAGE

фоновый нойз для Джокера.


так вот этот "нойз" - две ноты на виолончели, с гитарами, которые рвут куском металла - эта штука вставляет по самое небалуйся. 120% попадание. Но это точно слишком экстравагантно для киноакадемиков.
С номинантами на лучщий саундтрэк могу сравнить только с ВАЛЛ-И. Саундтрэк ТР круче ибо добавляет атмосферности. В ВАЛЛ-И это делают звуки (смотри короткую фильму на ДВД).

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 184
24 января, 18:31

За сценарий ТР точно оскар заслуживает.
Впервые в номинации лучший грим я вижу за чей именно грим академиками номинирован фильм, конкретно ТР, еще конкретней - грим Джокера :-)
№138, Koshmar230

не понимаю одного: Роберта Дауни младшего,что, включили в список номинантов только из за того, что, больше народы не было, и из за того что он Дауни младший? Нелогично

Включили потому, что он там черный:-D.
Кто-то кричал, доказывал, что если Милк хорошее кино, то не важно, что оно про геев (или гея, не смотрел и не собираюсь). Еще как важно. Тут главную роль играет не "как?", а "о чем?" или "о ком?". Если я считаю голубых извращенцами, естественно, что мне заочно не нравится фильм, где их показывают нормальными людьми. В примеру: я бы не стал смотреть кино про трудную жизнь и нелегкую судьбу на самом деле хорошего парня Чикатило, волей судьбы и генов взявшего в руки молоток. Даже если б его снял Питер Джексон, был бы шикарный сюжет, драмма и операторская работа. Сняли б кино о том как пидоры аморальны со своей идеей однополой любви - посмотрел бы, конечно если б фильм был качественным.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 185
24 января, 19:31

После церемонии Золотого Глобуса я посмотрел "Миллионера..."

Финальный вопрос, заданный главному герою в тамошней телепередаче, как бы намекнул мне, что меня поимели. Что я смотрю не фильм на остро социальную тему, а слезливую сказку для среднестатистического зрителя. D: It's written. Ага, конечно!

И мне пофигу, что сценарий основан на каком-то там романе, и, может быть, причина такого поворота событий именно в этом. Или, может быть, в том, что 99% процентов индийцев не знают ответа на поставленный вопрос. Финальный вопрос в этом фильме - это эпический провал всей идеи кинокартины, это неумение авторов сценария пойти доконца в привязывании истории главного героя к цепи вопросов. Неумение завершить историю красиво, а не ради хэппи-енда. Короче, лично для меня это перечеркивание ценности всего фильма.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 186
24 января, 20:42

№179, Прохожий

но и гомосексуализм тоже лет 20 назад считался психическим заболеванием.

а 100 лет назад если кто-то видел как девочка мастурбирует - ей отрезали клитор

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 187
24 января, 22:07

№159, Vampirer

Идиот?


Знаете, если бы номинировали Файнса, я бы согласился с ним. По-моему мало кто обращает внимание на то КАК сыграл Дауни-младший неправильное восприятие афроамериканца. И не вышел из образа, пока не озвучил комментарий на ДВД. Насчет ТР даже не думал про главные номинации, поскольку думал что его место займет Рестлер, Дорога. А музыку не номинировали, потому как слишком много авторов числится, и это было известно пару месяцев назад.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 188
25 января, 1:24

Ты конечно слегка загнул. Фильм, как-никак отхватил ВСЕ главные награды в номинации Лучший фильм, и наверное отберет у Брэдли Баттона Оскара за Best Picture. Хоть я и болею за Баттона, но не могу не признать, что Денни Бойл снял шедевр. Причем я смотрела дома на компьютере, и он меня вставил по самые помидоры. Я представляю как это все выглядело на большом экране. У фильма также офигительный саундтрек. Но это так, лирическое отступление...

Мне как раз сразу после просмотра хотелось поговорить про финальный вопрос. Я смотрела на ЭТО и думала – what the fuck? Они что, серьезно? Или это типа шутка. Они там в Индии что, действительно не знают ЭТОГО? Хотя если вернуться в начало фильма – то героям в школе преподавали это. А потом типа поставили на "Вопрос на миллионы рупий". Короче – дыра в сюжете. Видно у авторов не хватило фантазии придумать что-то оригинальное на конец. Вообще с вопросами перетупили. Ужасно идиотские. Но если опустить некоторые дыры в сюжете, то фильм все равно гениальный. После таких фильмом хочется жить. Жить и радоваться жизни. Благодаря свой концовке фильм получился очень воодушивляющем. За что Дэнни Бойлу большое спасибо.


Раз уж мы про Оскар... Вспомним о Кейт Уинслет. О ее фильме про холокост. А потом посмотрим эту сцену. Это в Британии есть такой комедийный сериал. Называется Extras. Там настоящие звезды играют самих себя "типа на съемках". Его создатель Рикки Джервас. Когда он на Золотом Глобусе вручал кому-то награду, то сказал Кейт – I’ve told you: "Do a holocaust movie and awards will come". Смотрите здесь, почему он это сказал. Не пожалеете.

http://www.laineygossip.com/About_the_Golden_Globes_2009.aspx

А вот и спич Рикки Джерваса. 45 секунда

http://www.youtube.com/watch?v=Zswsnin7ELI

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 189
25 января, 2:51

№154, JhonS

Люди обьясните мне тупому. Если лучший режисcер Дэвид Финчер , то по логике соответственно лучшии фильм «Загадочная история Бенджамина Баттона». А если вдруг лучший фильм «Фрост против Никсона», то лучший режисcер Рон Хауард, по другому быть не может.

Нет, может быть подругому. В 2001 году фильм-Гладиатор, а режиссер-Содерберг за "Трафик"

А музыку не номинировали, потому как слишком много авторов числится, и это было известно пару месяцев назад.


Они потом отменили решение. Так что мог быть номинирован.

Мне как раз сразу после просмотра хотелось поговорить про финальный вопрос. Я смотрела на ЭТО и думала – what the fuck? Они что, серьезно? Или это типа шутка. Они там в Индии что, действительно не знают ЭТОГО?


А что там за финальный вопрос? А то я еще не смотрел, жду когда в кинотеатры выйдет.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 190
25 января, 3:45

№159, Vampirer

№146, Illor

Люди, опомнитесь, Леджер мертв. Человеку уже все равно на награды. Он даже не узнает о них.



Зато другие актеры пока, слава богу, живы, и для них и их карьеры как раз эти награды могут быть очень даже важными.

Идиот?


Нехорошо оно как-то. Понимаете, номинировать покойника и не отдать премию ему - это издевательство. А если номинировать с однозначным подтекстом "отдать" - фарсом становится уже вся номинация, а ни Филипп Сеймур Хоффман, ни Джош Бролин, ни Роберт Дауни-младший участвовать в фарсе точно не заслужили.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 191
25 января, 4:01

А потом типа поставили на "Вопрос на миллионы рупий".

В ходе допроса глав. герой сам сказал, что не знает, как зовут третьего мушкетера. Ведущий телепрограммы мог узнать это через копа и поставить именно этот вопрос. Чтобы уж наверняка. Чем не теория?

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 192
25 января, 6:19

Не могу сказать, что удивлён по поводу отсутствия номинаций ТМ на Лучший фильм и Лучший режиссер, это всё равно, что номинировать в своё время Терминатор 2, но я удивлён почему нету в номинации Лучшие визуальные эффекты «Хеллбой-2: Золотая армия» и «Особо опасен», а также почему так много номинаций у «Загадочная история Бенджамина Баттона» ( хороший фильм но не более того; связка Финчер – Бред Питт дела и получше).
По поводу голубизны и фильма «Милк», хочу сказать, что по статистике гомосексуалистов не более 2%, а это значит, что люди которые открыто заявляют о своей нетрадиционной ориентации в большом меньшинстве. Они прекрасно осознают, что нарываются на осуждение, критику и угрозы расправы но, тем не менее они продолжают отстаивать свои взгляды, бороться за право быть самими собой. Это наталкивает на аналогии с диссидентами в фашисткой Германии и Советском Союзе, с учёными времён инквизиции в Западной Европе и при коммунистах в всё том же Советском Союзе ( вспомните гонение генетики и кибернетики ). Также есть нечто общее с идеей фильмов типа Форест Гамп – у человека недостаток, а он всё равно живёт и борется, вместо того, что бы сидеть и ныть о том как ему не повезло или прыгать под поезд. Возможно, именно такими соображениями руководствовались члены академии отбирая этот фильм, хотя конечно это глупо делать из гомосеков героев, их за это ещё больше станут ненавидеть.
Из перечисленных тут фильмов смотрел: «Загадочная история Бенджамина Баттона», «Солдаты неудачи», «Темный рыцарь», «Вики Кристина Барселона», «Залечь на дно в Брюгге», «ВАЛЛ-И», «Вольт», «Кунг-фу Панда», «Герцогиня», «Хеллбой-2: Золотая армия», «Особо опасен», «Железный-человек». Остальных фильмов не видел потому, что даже на торрентах в плохом качестве многих нет, не говоря уже про кинотеатры!
Кто бы не победил в этом году, всё равно это будет явно более интересный фильм чем прошлогодние нудные триумфаторы «Нефть» и «Старикам здесь не место».
О поднятии рейтинга Оскара. Думаю надо просто добавить новые номинации, такие как Лучший Экшин, Лучшая Драма, Лучшая Комедия и т.д., а Лучший фильм года переименовать, в скажем, Событие года и давать самому яркому фильму, среднее между бокс-оффисом и мнением кино академии.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 193
25 января, 6:59

Ты конечно слегка загнул. Фильм, как-никак отхватил ВСЕ главные награды

Э-э-э-э-э. Поликорректность?
№188, Shy

...он меня вставил по самые помидоры... короче – дыра в сюжете ...фильм все равно гениальный.

Если что, это взаимоисключающие друг друга события.

Для меня финал "миллионера..." - это точно такое же офигевание, как если бы в Терминаторе 2 в конце не топили терминатора-Шварценеггера в котле, а вставили бы сцену, в которой на заднем дворе своего дома сидели радостные постаревшие Джон и Сара Конноры, а Терминатор готовил бы им барбекю. "Они живут долго и счастливо..." И никто вокруг почему-то не замечает, что Терминатор не стареет.

P.S: вы просто представьте, какое бурление было бы у нас в прессе, если бы в финале нашего "Миллионера..." был поставлен точно такой же вопрос, и на него был бы дан верный ответ?

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 194
25 января, 7:45

Забавно что каждый второй считает своё мнение - единственно-правильным.
И раз уж ему/ей фильм не понравился - значит по логике он и остальным не должен нравится. А раз остальным он понравился - они не правы, или не понимают, как дети малые, или просто уроды и пидорасы (это если им Милк понравился).

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 195
25 января, 8:17

№177, berdskij

Вот сразу видно людей, которые стали жертвой (сами того не заметив) пидорской промывки мозгов. Ибо в ненормальной секс. ориентации как раз невероятно замешана ПСИХИКА, тогда как секс. меньшинства это отрицают и то и дело разглагольствуют в стиле "да мы же абсолютно психически здоровые, просто гормональная природа у нас такая, а против природы не попрёшь".

Ты тупорылый? Тебе ясно сказано, нет такого психического заболевания как пидор. Это не их вина, что они не той ориентации. Это виновата их мать, любой вид лекарств может вызвать такой эффект. И не какая нахуй я не жертва, я всё объяснил с точки зрения науки. Иди в универ и поучись там прежде чем, что то впаривать людям.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 196
25 января, 8:30

№176, berdskij


А вот здесь, батенька, не надо песен, ибо названная вами причина - отнюдь не основная и отнюдь не одна-единственная. И воспитание и влияние на ребёнка ещё как формируют ориентацию! Это доказано, и я лично читал исследования на сию тему различных светил медиц. наук. Просто не будем здесь подробно останавливаться, кому интересно - интернет вам в помощь.



По поводу психики. Берём любого кавказкого ребёнка мужского пола. Вы можете отдать его на воспитание к пидором, но никогда даже через 10 лет проживания жизни с этими горе родителями, у него не появится желание схватить за жопу мужика. Он будет тихо мирно слушать, что ему говорят, но никогда не станет пидором. Это всё тестостерон, если его у тебя нет, соответственно у тебя будет ненормальное влечение и желание попробовать ягодку ^^. Психика это тоже гормоны. Просто все кто со мной не согласны не относятся к миру как я. Лично я даже в еде вижу набор аминокислот и больше ничего. Наш разум и поведение очень легко объяснить. Даже наши мысли и поступки подчиняются экспоненте. Пидоры не психологическое заболевание, если ты мужик, то ты мужик, если ты полубаба то ты полубаба и соответственно помимо пидора можешь стать эмо^^ - хуйня да. А то что ты читал написал человек, а мы как известно ужасные демагоги и желаемое выдаём за действительное.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 197
25 января, 9:01

№195, Экпсерт

Ты тупорылый? Тебе ясно сказано, нет такого психического заболевания как пидор. Это не их вина, что они не той ориентации. Это виновата их мать, любой вид лекарств может вызвать такой эффект. И не какая нахуй я не жертва, я всё объяснил с точки зрения науки. Иди в универ и поучись там прежде чем, что то впаривать людям.


Ты же у нас Экспертом назвался. Стало быть, тебе виднее, тупорылый ли я. А вообще нефиг, батенька, на меня кидаться и поспокойней надо малость быть, а то уж больно ты на пидорозащитника или скрытого пидора смахиваешь с подобной-то истерией.
К тому же, уважаемый, когда читаешь, надо разувать глаза: я как раз ни разу не сказал, что пидор это психическое заболевание. Признавая гормональный фактор, я вместе с тем не отрицаю (в отличие от тебя и тебе подобных умников) психического фактора.
И не какая нахуй я не жертва, я всё объяснил с точки зрения науки.

Если что, то про психику в возникновении сексуальных отклонений, не я придумал, а как раз наука и говорит. Просто нечего пудрить людям мозги, сводя всю науку к одним только гормонам. Расширять надобно кругозор, товарищ.
Иди в универ и поучись там прежде чем, что то впаривать людям.

Ну а это чистой воды обида, уважаемый. Вы уж не принимайте всё так близко к сердцу. У меня, кстати, есть высшее образование, так что не надо кичиться своими знаниями, тем более не полными.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 198
25 января, 10:37

Я думаю, что Хита Леджера не нужно было включать в номинанты на лучьшую мужскую роль второго плана, а вручить как отдельную награду, т.е. в не конкурса. Вот это было бы достойно.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 199
25 января, 11:04

№192, Лёша

всё равно это будет явно более интересный фильм чем прошлогодние нудные триумфаторы «Нефть» и «Старикам здесь не место».

Нефть и Старикам тут не место - охуительные фильмы.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 200
25 января, 12:51

Жаль, что Уилла Смита на лучшую роль в фильме Семь жизней номинацию не дали((

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 201
25 января, 13:00

№196, Эксперт

Берём любого кавказкого ребёнка мужского пола. Вы можете отдать его на воспитание к пидором, но никогда даже через 10 лет проживания жизни с этими горе родителями, у него не появится желание схватить за жопу мужика. Он будет тихо мирно слушать, что ему говорят, но никогда не станет пидором.


Сам собой напрашивается вопрос: ты что, проверял? Или ты свято веришь в это? Прям не знаю, что и сказать-то. Ну верь дальше.
Просто все кто со мной не согласны не относятся к миру как я.


А вот здесь относительно тебя ситуация начала проясняться, нормальное такое заявление, ну-ну. Ты уж не обессудь, Эксперт, что я не отношусь к миру, как ты: всему виной гормоны, я думаю.

А то что ты читал написал человек, а мы как известно ужасные демагоги и желаемое выдаём за действительное.


Вот здесь гормоны сыграли с тобой злую шутку, Эксперт: ты сам себе подложил свинью. Ты хоть сам понял, что написал-то? И как после этого прикажешь воспринимать всю твою писанину - как демагогию или как науку?

P.S. И ещё, уважаемый Эксперт: вы, помнится, напирали на ваше универское образование, советовали мне подучиться. Между тем, ваш письменный русский оставляет желать лучшего. /Sapienti sat/
P.P.S. На сем прекращаю диспут с вами. Ибо изначально доказывать вам ничего не собирался. Вы же меня не переубедили, скорее даже наоборот.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 202
25 января, 15:51

№159, Vampirer

№146, Illor

Люди, опомнитесь, Леджер мертв. Человеку уже все равно на награды. Он даже не узнает о них.



Зато другие актеры пока, слава богу, живы, и для них и их карьеры как раз эти награды могут быть очень даже важными.

Идиот?

У тя чё вообще мозгов нет, да так как сыграл Хит никто не играл, и не с играет!!!!!!, я когда посмотрел на его игру я реально ахуел, они должны ему посмертно дать оскар, его семье!, за то, что они вырастили такого пацана которого после этой роли будут помнить вечно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 203
25 января, 16:13

№202, Джокер навсегда

да так как сыграл Хит никто не играл, и не с играет!!!!!!

Поставь побольше восклицательных знаков. Так твои слова будут звучать убедительней.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 204
25 января, 17:33

berdskij


Уважаемый, ну что вы всякую хуйню несёте, не разбираясь в вопросе? "Светил медиц. наук" читали - это тех, которые пишут в МК, АиФ и подобных? Или в ещё более достоверном источнике - интернете?

Ооо, я как-то читал прекрасную "статью" какого-то псевдонаучного лоботряса о том, что пидоры - зло. Ну, он там, ниразу не краснея, смело утверждает о разнице в хромосомном наборе (sic! нет чтобы для приличия про всеми любимую ДНК говорил, так про хромосомный набор...), об отличии пидоров от Homo sapiens и пр., пр. И таких статеек полно на гомофобских ресурсиках. Я их, например, очень люблю: коллег (особенно генетиков и цитологов) доводят до ржачной истерики.

Так вот, о чём я там. В теме не разбираетесь (в плане наличия/отсутствия необходимой базы), начитались всякой псевдонаучной хуйни - ну и какого чёрта задираете более осведомлённого в вопросе человека, пусть и более горячего? Нехорошо...

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 205
25 января, 18:27

№185, Ken2u

После церемонии Золотого Глобуса я посмотрел "Миллионера..."

Финальный вопрос, заданный главному герою в тамошней телепередаче, как бы намекнул мне, что меня поимели. Что я смотрю не фильм на остро социальную тему, а слезливую сказку для среднестатистического зрителя. D: It's written. Ага, конечно!

И мне пофигу, что сценарий основан на каком-то там романе, и, может быть, причина такого поворота событий именно в этом. Или, может быть, в том, что 99% процентов индийцев не знают ответа на поставленный вопрос. Финальный вопрос в этом фильме - это эпический провал всей идеи кинокартины, это неумение авторов сценария пойти доконца в привязывании истории главного героя к цепи вопросов. Неумение завершить историю красиво, а не ради хэппи-енда. Короче, лично для меня это перечеркивание ценности всего фильма.



а что тут удивительного? они в Индии если кто не понял.
кто нибудь знает КАК живется в индии???
ловите http://tema.ru/travel/india-1/

и кстати в нашей Кто хочет стать миллионером ? Жириновский не знал кто такой Брюс Уиллис.
это для примера

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 206
25 января, 20:05

№205, Руди

а что тут удивительного? они в Индии если кто не понял.

Что умничаете то так? В фильме Индия - это страна, где на уроках дети изучают книгу "Три мушкетера", где главные герои представляют себя мушкетерами. При чем тут тот факт, что согласно вашей ссылке "Индийцы ссут прямо на улице"?
и кстати в нашей Кто хочет стать миллионером ? Жириновский не знал кто такой Брюс Уиллис.

Это был самый финальный вопрос в той передаче?

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 207
25 января, 20:55

Я надеюсь теперь то после этих номинаций всем понятно кто в пиндосстане живет. Кучка тупых пидоров, которые дают оскары фильмам про пидоров. Уверен что был бы Джокер - гомосекой Рыцарь бы получил Оскары за все!

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 208
25 января, 21:05

№204, fG69

fG69
Читатель № 204
Сегодня, 17:33


Уважаемый, коли я по-вашему несу всякую хуйню, чего ж вы, такой умный-разумный, уподобляетесь мне. Вот с какого перепугу вы приписали мне чтение МК, АиФа и подобных (небось, сами ими балуетесь)? Спешу вас обломать: за чтением данных СМИ не замечен. А про интернет чего ж вы ёрничаете: сами прекрасно знаете, что здесь полно как говна, так и дельного.

В теме не разбираетесь (в плане наличия/отсутствия необходимой базы), начитались всякой псевдонаучной хуйни - ну и какого чёрта задираете более осведомлённого в вопросе человека, пусть и более горячего?


Опаньки, это ж надо, насколько Эксперт оказался более осведомлённым, рассказав нам про нарушения на гормональном уровне, о чём ещё в старших классах на биологии рассказывается. Охренеть какая осведомлённость.

И таких статеек полно на гомофобских ресурсиках. Я их, например, очень люблю: коллег (особенно генетиков и цитологов) доводят до ржачной истерики.


Как же вы задрали, уважаемые. Один, видите ли, Эксперт из хим-фрам академии, другой генетик или цитолог (или что-то близкое, раз коллеги генетики и цитологи). И что? Я с медициной по профессии не связан, но это не означает, что в теме не разбираюсь. Наша Всеяредакция, к слову, тоже не журналисты и не кинокритики по профессии, однако нос утирают многим личностям с соответствующей корочкой об образовании.
Я же ничего никому не доказываю и нос утирать не собираюсь. Для тех, кто в танке, повторяю: я ни в коем разе НЕ отрицаю биологический/гормональный/генетический фактор в развитии нетрадиц. секс. ориентации. А раз я заговорил о психике, значит говорю со знанием дела. И будь это медицинский сайт, я бы вступил со всеми, кто затыкает мне рот, в полноценный диспут с приведением известных мне источников и имён тех самых "светил медиц. наук".
Более того, и Эксперт, и вы, fG69, рот затыкать мне мастера. Что-то же по делу сказать - кишка тонка. Эксперт мне твердит, что "нет такого психического заболевания как пидор". О психическом заболевании я и не говорил, а говорил лишь, что психика здесь тоже замешана в опред. степени. Вот что-то конкретно против этого Эксперт ни слова не сказал.
fG69 сказал, я "всякую хуйню несу, не разбираясь в вопросе" и начал про МК, АиФ и "прекрасную "статью" какого-то псевдонаучного лоботряса". Между тем, в чём же конкретно я не прав (вот прям по пунктикам бы) тоже ничего не сказал.
Что ж вы, хим-фарм академики, цитологи и генетики, пытаясь доказать мою неправоту, оперируете одними эмоциями. Где же ваш жёсткий научный подход? Что ж вы не можете конкретно сказать типа: товарищ berdskij, психика вообще ни на йоту не замешана в возникновении пидорства, потому что то-то и то-то...
Короче, вы по ходу сами не ахти как шарите в обсуждаемой теме, ибо то и дело про одни гормоны да хромосомы талдычите.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 209
25 января, 21:14

Лучшая мужская роль второго плана заранее известна...а какую хуету назовут лучшим фильмом-насрать.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 210
25 января, 21:31

вот сейчас просмотрел последние страницы с данными комментариями. и чё-то не айс. получается какое-то околомедицинское (околонаучное) комментирование с вкраплениями комментов непосредственно по теме номинаций. Давайте уже завяжем, в самом деле. Позиция Всеяредакции относительно "харвимилковцев" известна, я остаюсь при своем мнении, мои оппоненты при своём.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 211
25 января, 21:33

ну вы даете, такое ощущение, что гомики вам жизнь всем испортили.
напоминает героя Де Ниро в фильме Шумахера "Без изъяна". Который и в страшном сне не мог представить, что его лучшим другом станет гомосексуалист, и ничего) изменил свое мнение на вполне адекватное

не понимаю этой ненависти к фильму и геям. гитлеровщина в российском инете какая-то процветает)

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 212
25 января, 21:45

Товарищи, а где Стиляги?:(

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 214
26 января, 1:49

№155, Shy

Давайте проведем опрос: сколько фильмов из списка кто смотрел?

Я видела:

«Загадочная история Бенджамина Баттона»

«Милк»

«Миллионер из трущоб»

«Подмена»

«Солдаты неудачи»

«Темный рыцарь»

«Дорога перемен»

«ВАЛЛ-И»

«Вольт»

«Особо опасен»

«Железный-человек»


я сморел все представленный тобою фильмы кроме "подмены". но я ее уже качаю так что исправим)
лично я нисколько не против фильма про харви милка. я нисколько не принижаю сексуальные меньшинства, да и фильмов про них не так уж и много, а хороших тем более. вообще, я болею за баттона и не иначе.

№134, hi

не ожидала, что Баттону столько дадут. ИМХО, такое скучное кино....и Питт ничего особенного не показал - обычный питтовские ужимки - глазки вниз, губки поджать и все такое..во всех фильмах он одинаковый.


видимо вы не видели фильм "знакомьтесь Джо Блек". Или фильм "Семь". Согласен что в "Семь" были "питтовские ужимки", но когда я 12 лет назад смотрел этот фильм, питт тогда еще не был особо сильным актером и роль была для тогдашнего Питта великолепной. А сцена, где Питт с пистолетом в руках пытается решить, прикончить ли маньяка, обесглавившего его жену или нет? Сцена немая, но все видно по лицу. Кто видел эту сцену тот меня поймет. Это я называю актерской игрой.

Ладно. Давайте возьмем хотя бы "Большой куш". Не самая гениальная роль Питта, но при этом, очень своеобразная. смешно тараторящий Питт в образе английского цыгана - никаких ужимок.

И пожайлуста, скажи в чем ты измеряешь скучность фильма. Ты читал(а) книгу-первоисточник? Я сомневаюсь

"Загадочная история Бенджамина Баттона" однозначно стоящее кино, заслуживающее каждую из своих 13 номинаций.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 215
26 января, 1:51

№212, ouch

Товарищи, а где Стиляги?:(


ага точно. а самый лучший фильм 2? он же полностью оправдывает свое название. а Гарика Харламова на главную мужскую роль.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 216
26 января, 2:00

№202, Джокер навсегда

покой

Ну, во-первых, меня всегда жутко бесил Леджер. Считала его бездарностью. Мнение мое резко изменилось, когда почитала про съемки ТР, о заметках журналистов, которые побывали на съемках,о его гениальности и проч. Я была заинтригована, т. к. Джокер всегда был одним из любимых злодеев. Даже стала его уважать, что у него хватило дерзости посягнуть на святое (зная, что будут сравнивать с Николсоном). Но на просмотре чуть было не заснула. Долго, нудно, Мегги Гилленхолл страшная мелькает, а Джокер просто отвратительный. Чисто внешне он, конечно, просто замечательный. Но вот его совершенно мерзкая манер по-дурацки шамкать лично у меня, кроме отвращения больше ничего не вызывала, а сцена в больнице, где он в халате медсестры, особенно жутко бесячий эпизод, когда он какой-то непонятной старческой походкой выходит на улицу, потирая руки и без конца облизываясь.... Отвратительно. Перед просмотром прочитала кучу восторженных рецензий, где говорили (помимо его "гениальности") о его мегаэффектном появлении. Мол, народ, аж в кресле подпрыгивал от страха. Мне было откровенно скучно и жалко потраченного времени. Говорят, надо смотреть без дубляжа, чтобы все понять и прочувствовать. Возможно. Как только найду в оригинале, сразу посмотрю.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 217
26 января, 9:09

№157, TXT

Рыцаря прокатили в 4 номинациях: фильм года, сценарий, режиссер, саунд. Если еще не дадут оскар Лэджеру и Пфистеру, то пошла эта академия куда подальше. С 2001 Оскар только что и делал, как дегродировал. В 2007 и 08, начал потехоньку подниматься и счас опять тупят


По-моему это ты деградировал - хер знает сколько ошибок в цитате наделал.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 218
26 января, 9:34

№205, Руди

а что тут удивительного? они в Индии если кто не понял.
кто нибудь знает КАК живется в индии???
ловите http://tema.ru/travel/india-1/


Ну пиздец... А ты что знаешь как они живут? Ничатался блядь всякой поебисти из рунета. По этому поводу уже была статья в 2005 году "Не гуляйте на Гоа". типа там страшно, люди умирают... Правильно! нечего там делать "туристам полюбившим Турцию".
В индии своя культура, свой быт. И непросвещённому человеку (из Европы) сложно понять её.

П.С.: К примеру смерть в Индии это совсем не горе, а радость близости к богам. Они просто радуются жизни, в независимости кем родились.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 219
26 января, 12:10

Эксперт
Прохожий № 196
Вчера, 8:30


Кавказский ребенок мужского пола - это сильно! )))



....пусть и более горячего?


В контексте яростно обсуждаемого вопроса - тоже сильно.

P.S. Может вы все-таки побольше о кино, и поменьше о братьях наших бирюзовых? А то заходишь почитать обсуждения номинаций - а тут горячие мужики спорят о значении генетических и психических факторов в правильном воспитании и развитии пдрс из кавказских детей мужского пола. Не комильфо, господа )))

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 220
26 января, 17:05

А че Тома Круза в "Солдатах неудачи" ни на что не номинировали??
он заслужил:)

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 221
26 января, 23:33

№216, Illor

№202, Джокер навсегда

покой

Ну, во-первых, меня всегда жутко бесил Леджер. Считала его бездарностью. Мнение мое резко изменилось, когда почитала про съемки ТР, о заметках журналистов, которые побывали на съемках,о его гениальности и проч. Я была заинтригована, т. к. Джокер всегда был одним из любимых злодеев. Даже стала его уважать, что у него хватило дерзости посягнуть на святое (зная, что будут сравнивать с Николсоном). Но на просмотре чуть было не заснула. Долго, нудно, Мегги Гилленхолл страшная мелькает, а Джокер просто отвратительный. Чисто внешне он, конечно, просто замечательный. Но вот его совершенно мерзкая манер по-дурацки шамкать лично у меня, кроме отвращения больше ничего не вызывала, а сцена в больнице, где он в халате медсестры, особенно жутко бесячий эпизод, когда он какой-то непонятной старческой походкой выходит на улицу, потирая руки и без конца облизываясь.... Отвратительно. Перед просмотром прочитала кучу восторженных рецензий, где говорили (помимо его "гениальности") о его мегаэффектном появлении. Мол, народ, аж в кресле подпрыгивал от страха. Мне было откровенно скучно и жалко потраченного времени. Говорят, надо смотреть без дубляжа, чтобы все понять и прочувствовать. Возможно. Как только найду в оригинале, сразу посмотрю.

При всём уважении к чужому мнению,дайте товарищу " КЛИНИКУ " тупо заработал!

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 222
27 января, 0:09

№158, hi

фильмы - драмы, тяжелые, так скажем, "очищающие" душу. во время просмотра и после него ты думаешь. к таким фильмам я отношу "Дорогу перемен", "Подмену", "Семь жизней", "Гран торино". это "например". :)


а по поводу Рыцаря - лично мне кажется, что оскар Леджеру дадут. но не за хорошо сыгранную роль, а за то, что при жизни он, вроде бы, не получал много наград (исправьте, если не права), и они решили одарить его статуэткой после смерти. такой "красивый" жест и такое "красивое" слово "посмертно". как говорят, настоящая известность приходит только после смерти :( кстати, только после смерти стали про него говорить "великий актер". а при его жизни такого не припомню. разве что про "горбатую гору" критики хорошо высказывались.


согласен на 100%
моё IMHO такое же!

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 223
27 января, 4:57

а по поводу Рыцаря - лично мне кажется, что оскар Леджеру дадут. но не за хорошо сыгранную роль, а за то, что при жизни он, вроде бы, не получал много наград (исправьте, если не права), и они решили одарить его статуэткой после смерти. такой "красивый" жест и такое "красивое" слово "посмертно". как говорят, настоящая известность приходит только после смерти


Да вот не скажите, что-то я не припомню чтоб кому то вручали Оскара посмертно, хотя актеров умирает каждый год предостаточно.
В качестве примера, когда Гиом Депардье умер, никто про него вообще не вспомнил и не говорил, хотя он много где снимался, и были действительно хорошие фильмы. Когда Леджер умер (к слову сказать Темный Рыцарь тогда еще ине вышел) мне было действительно жаль, он хороший актер, и не только если судить по Темному рыцарю. И Оскара он достоин уже давно, печально конечно что получит он его только посмертно. А некоторые комментарии тут, уж очень злые, даже уважения к смерти никакого нет. Грустно.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 224
27 января, 18:23

№194, svladimir

Забавно что каждый второй считает своё мнение - единственно-правильным.

И раз уж ему/ей фильм не понравился - значит по логике он и остальным не должен нравится. А раз остальным он понравился - они не правы, или не понимают, как дети малые, или просто уроды и пидорасы (это если им Милк понравился).

Все люди считают свое мнение единственно правильным (открыто или в глубине души). Другое дело, что кто-то уважает чужое мнение, а кто-то сразу посылает, если с ним не согласны. Кого-то можно переубедить, а кто-то будет стоять на своем, даже если знает, что не прав, из упрямства.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 225
27 января, 19:14

№223, РыЖая

Да вот не скажите, что-то я не припомню чтоб кому то вручали Оскара посмертно...

Говорят, что вроде бы как Peter Finch был первым и пока единственным актером, получившим Оскара посмертно. Хотя номинировалось их чуть побольше.

пруфлинк того, что он был первым:
http://www.imdb.com/name/nm0002075/awards

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 226
27 января, 19:25

№150, vanilin

Да вы вспомнте ТИтаник, Матрицу... Вот это фильмы революционные(а вышли многими годами ранее). Все сплошь пропитаны невиданными ранее задумками.

Вы еще скажите, что братья Вачовски лично изобрели Bullet time?

Я вот о нем слышал задолго до Mатрицы. Один фотограф прославился тем, что изобрел обручь, по внутреннему периметру которого были расположены микрокамеры и протянута пленка. Впрыгнул в обручь, все камеры сработали. Твое изображение зависло во времени, а камера будто бы делает вокруг тебя оборот.

А если бы вы поднатужились и посмотрели доп.материалы к Матрице, то услышали бы, как чел, ставящий спецэффекты - John Gaeta, двусмысленно заявил:
"Время пули" было задумано специально для "Матрицы". Но, на мой взгляд, это побочный продукт наблюдения режиссеров за появляющимися технологиями..."

Так что братья просто подрисовали пули.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 227
27 января, 20:29

№225, Ken2u

Говорят, что вроде бы как Peter Finch был первым и пока единственным актером, получившим Оскара посмертно. Хотя номинировалось их чуть побольше.


ну пора ему пододвинуться в списке единственных я думаю)

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 228
28 января, 14:46

Возмущенным тем, что ЧБ нет в номинации "лучший фильм" - есть MTV movie awards, People Choice (там он кста - лучший фильм). Так что премии есть народные (что следует с названия) и академические.
По поводу дедушек - академиков - был я вчера на oscar.org - там найдете примерный список академиков - "пенсионеров" - то бишь среди них бабушки Кира Найтли, Сельма Хайек, София Коппола, Эми Адамс; дедушки Тарантино, Уилл Смит, Стив Карелл, Бенисио Дель Торо, Дауник-мл., реальные дедушки и бабушки Скорсезе и Спилберг, Спринстин, Элтон Джон, Николсон и Мерил Стрип.

По мне так лучше уж будет Лучшим фильмом сладко сказочный "миллионер" нежели "баттон" (смотрел в два захода, к концу стало реально утомлять от размеров зря потраченной пленки типа на красоту).

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 229
28 января, 14:46

№226, Ken2u

"Время пули" было задумано специально для "Матрицы". Но, на мой взгляд, это побочный продукт наблюдения режиссеров за появляющимися технологиями..."


Так задача не создать - задача доработать и популяризировать. Генри Форд тоже вон конвейер не придумывал, а Кусто не изобретал акваланг, и что?

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 230
28 января, 16:40

№229, SerНах

Так задача не создать - задача доработать и популяризировать.

А я что против чтоль? С этим то я как раз солидарен.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 231
28 января, 17:52

Очень не понравился ББ,
Бред Питт абсолютно ничего не привнес в этот фильм, с таким же успехом могли взять любого другого актера. Я еще могу понять что фильм в номинации, как лучший фильм, ну там необычный сюжет и все такое, но мне абсолютно непонятно ЗА ЧТО Бреда Питта на лучшего актера номинировали?? Это далеко не самая лучшая его роль..ИМХО

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 232
28 января, 18:53

№102, Магистр Йода


ВОт честно, мне одному обидно, что "Баттон" почти во всех номинациях? Мне вот лично насрать на этот фильм... и да.. про геев, это заебись подмечено


Мне обЫдно ибо фильм, конечно неплохой, но и везде его пихать тоже не стоило. Да и подсократить бы его на часок не помешало бы. Нисколько бы фильм от этого не потерял, тока выйграл.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 233
28 января, 20:35

№232, РыЖая

Да и подсократить бы его на часок не помешало бы. Нисколько бы фильм от этого не потерял, тока выйграл.

В рекламной брошюрке одного из красноярских кинотеатров с 5 февраля Бенджамену Баттону выделяют на все про все 120 минут.

Неплохо подсократили, ага?

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 234
29 января, 8:18

Полностью согласен с рыжей. Идея фильма ББ в омоложении. То есть тем кому за 40 понравится. А я зевал... Чую остальные фильмы не лучше - даже странно Оскар так опустился до саплей и гомосятины. Экшн совсем не уважают. Темный рыцарь ВОТ лучший фильм.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 235
29 января, 10:19

№234, M00HAX

Полностью согласен с рыжей. Идея фильма ББ в омоложении. То есть тем кому за 40 понравится. А я зевал...

Вы, видимо, слишком поверхносто фильм смотрели. Основная идея его в том, что гораздо важнее то, каким ты себя чувствуешь (молодым/взрослым), чем то, насколько ты выглядишь. И через это, как к тебе относятся окружающие. Так что Бенджамин Баттон может понравится совершенно разным возрастным категориям зрителей, а не только тем, кому за 40.

Хотя, конечно же, "Миллионер из трущоб" со своим банальным "все предопределено" отымеет большую аудиторию, чем творение Финчера.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 236
29 января, 12:12

А по мне лучший фильм года-однозначно "Фрост против Никсона". Ну и Финчеру Оскара за режиссуру наверное надо дать. "Миллионер из трущоб", так скажем, классом не дотягивает до фильмов Говарда или Финчера.

А "Милк" мне как нормально ориентированному человеку смотреть было просто отвратительно, поэтому досмотрел до второго поцелуя взасос и пошёл блевать выключил.

З.Ы.Хорошо, что копрофилы не начали бороться за свои права, а не то представьте себе трёхчасовой фильм какого-нибудь Брукхеймера про поедание говна)))... "Он был первым политиком, съевшим собственную какашку на заседании Белого Дома!")))

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 237
29 января, 20:13

№235, Ken2u

Так что Бенджамин Баттон может понравится совершенно разным возрастным категориям зрителей, а не только тем, кому за 40.


Ну да, в общем и целом фильм понравился оригинальной идеей ( мне не за 40 еще).
НО! Для Оскара он откровенно слабоват, прямо такие скажем фильм скучен и сильно затянут.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 238
31 января, 20:57

№221, Машинист

№216, Illor

№202, Джокер навсегда



покой



Ну, во-первых, меня всегда жутко бесил Леджер. Считала его бездарностью. Мнение мое резко изменилось, когда почитала про съемки ТР, о заметках журналистов, которые побывали на съемках,о его гениальности и проч. Я была заинтригована, т. к. Джокер всегда был одним из любимых злодеев. Даже стала его уважать, что у него хватило дерзости посягнуть на святое (зная, что будут сравнивать с Николсоном). Но на просмотре чуть было не заснула. Долго, нудно, Мегги Гилленхолл страшная мелькает, а Джокер просто отвратительный. Чисто внешне он, конечно, просто замечательный. Но вот его совершенно мерзкая манер по-дурацки шамкать лично у меня, кроме отвращения больше ничего не вызывала, а сцена в больнице, где он в халате медсестры, особенно жутко бесячий эпизод, когда он какой-то непонятной старческой походкой выходит на улицу, потирая руки и без конца облизываясь.... Отвратительно. Перед просмотром прочитала кучу восторженных рецензий, где говорили (помимо его "гениальности") о его мегаэффектном появлении. Мол, народ, аж в кресле подпрыгивал от страха. Мне было откровенно скучно и жалко потраченного времени. Говорят, надо смотреть без дубляжа, чтобы все понять и прочувствовать. Возможно. Как только найду в оригинале, сразу посмотрю.

При всём уважении к чужому мнению,дайте товарищу " КЛИНИКУ " тупо заработал!

Кроме как долбоёбина никак не могу тебя назвать!!!!!!!!!

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 239
31 января, 21:16

Честно я в шоке, что тут некоторые пишут, мол "Хит Леджер у меня всегда вызывал отвращение", "Дайте оскар не Леджеру, а кому то кто жив и ему он нужнее", "я при просмотре Тёмного рыцаря заснул",......пацан так сыграл, как больше не кто и никогда не сыграет, он нам подарил 2 с половиной часа радости от его талантливой игры, когда смотришь на него реально страшно от его повадков, диалогов и жестов, я уверен так бы никто не сыграл!!!!, Он умер и не какого уважения!!!!!!, а Тёмный рыцарь самый ах.... фильм который я видел и этому фильму по идеи должны дать все оскары, и номинации, а нет эта долбаная контора, чи как их там которые раздают эти оскары, номинируют педиков всяких, блин Баттонов всяких, честно я в шоке!!!!!!!!!
Вечная память Хиту Леджеру я его реально никогда не забуду, и я надеюсь эти уроды дадут оскар его семье, чтоб они гордились своим сыном, которого сейчас помнят и любят МиЛлионы!!!!!!!!

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 240
1 февраля, 2:09

№239, Джокер навсегда

Честно я в шоке, что тут некоторые пишут, мол "Хит Леджер у меня всегда вызывал отвращение", "Дайте оскар не Леджеру, а кому то кто жив и ему он нужнее", "я при просмотре Тёмного рыцаря заснул",......пацан так сыграл, как больше не кто и никогда не сыграет, он нам подарил 2 с половиной часа радости от его талантливой игры, когда смотришь на него реально страшно от его повадков, диалогов и жестов, я уверен так бы никто не сыграл!!!!, Он умер и не какого уважения!!!!!!, а Тёмный рыцарь самый ах.... фильм который я видел и этому фильму по идеи должны дать все оскары, и номинации, а нет эта долбаная контора, чи как их там которые раздают эти оскары, номинируют педиков всяких, блин Баттонов всяких, честно я в шоке!!!!!!!!!

Вечная память Хиту Леджеру я его реально никогда не забуду, и я надеюсь эти уроды дадут оскар его семье, чтоб они гордились своим сыном, которого сейчас помнят и любят МиЛлионы!!!!!!!!

Фильм про Бэтмена получает 8 номинаций- включая Леджера, и этот феномен Вы называете "Долбаная контора"? Ни один фильм-комикс столько не получал и явно не получит в ближайшее время.Опомнитесь и взгляните на вещи здраво: для фильма ПРО БЭТМЕНА это более чем грандиозный успех.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 242
4 февраля, 21:49

№233, Ken2u

В рекламной брошюрке одного из красноярских кинотеатров с 5 февраля Бенджамену Баттону выделяют на все про все 120 минут.

Вобщем только что с премьеры из того самого кинотеатра. Фигня, это была дезинформация со стороны кинотеатра. Фильм был показан полностью.

Офигительный фильм.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | все
Зарегистрироваться на форумах, или войти, если вы уже зарегистрированы.

- защита от спама, только для незарегистрированных пользователей.
       Запомнить

 Внимание! Не забывайте закрывать спойлеры тегами [spoiler] [/spoiler]. Заранее спасибо.
  [Ctrl+S] или [Ctrl+Shift+S]
  [Ctrl+B] или [Ctrl+Shift+B]
  [Ctrl+I] или [Ctrl+Shift+I]
  [Ctrl+P] или [Ctrl+Shift+P]

  [Ctrl+Enter]
© 2010 КГ
Электронная почта: mail@kino-govno.com 		Rambler's Top100