КГ Белка и Стрелка
 
Последние комментарии на сайте
← Предыдущая новость Следующая новость →
Номинанты на «Оскара»
22 января 2009 года, 22:12, Всеяредакция

Собственно, список. Все лишнее уйдет 22 февраля и останутся одни победители. Но уже сейчас видно, что "Тёмного рыцаря" прокатили по всем главным номинациям, зато кино про геев пролезло практически везде. А потом киношники недоумевают — прочему их всех считают голубыми?

Лучший фильм года

«Загадочная история Бенджамина Баттона»
«Фрост против Никсона»
«Милк»
«Чтец»
«Миллионер из трущоб»

Лучший режиссер

Дэвид Финчер — «Загадочная история Бенджамина Баттона»
Рон Хауард — «Фрост против Никсона»
Гас Ван Сент — «Милк»
Стивен Долдри — «Чтец»
Дэнни Бойл — «Миллионер из трущоб»

Лучшая мужская роль

Ричард Дженкинс — «Посетитель»
Фрэнк Лангелла — «Фрост против Никсона»
Шон Пенн — «Милк»
Брэд Питт — «Загадочная история Бенджамина Баттона»
Микки Рурк — «Рестлер»

Лучшая женская роль

Энн Хэтуэй — «Рэйчел выходит замуж»
Анджелина Джоли — «Подмена»
Мелиса Лео — «Замерзшая река»
Мэрил Стрип — «Сомнение»
Кейт Уинслет — «Чтец»

Лучшая мужская роль второго плана

Джош Бролин — «Милк»
Роберт Дауни-младший — «Солдаты неудачи»
Филип Сеймур Хоффман — «Сомнение»
Хит Леджер — «Темный рыцарь»
Майкл Шеннон — «Дорога перемен»

Лучшая женская роль второго плана

Эми Адамс — «Сомнение»
Пенелопа Крус — «Вики Кристина Барселона»
Виола Дэвис — «Сомнение»
Тараджи П. Хенсон — «Загадочная история Бенджамина Баттона»
Мариса Томей — «Рестлер»

Лучший адаптированный сценарий

Эрик Рот и Робин Суикорд — «Загадочная история Бенджамина Баттона»
Джон Патрик Шэнли — «Сомнение»
Питер Морган — «Фрост против Никсона»
Дэвид Хэйр — «Чтец»
Саймон Бьюфой — «Миллионер из трущоб»

Лучший сценарий

Кортни Хант — «Замерзшая река»
Майк Ли — «Беззаботная»
Мартин Макдона — «Залечь на дно в Брюгге»
Дастин Лэнс Блэк — «Харви Милк»
Эндрю Стантон, Джим Рирдон и Пит Доктер — «ВАЛЛ-И»

Лучший анимационный фильм

«ВАЛЛ-И»
«Вольт»
«Кунг-фу Панда»

Лучший иностранный фильм

«Комплекс Баадер Майнхоф» — Германия
«Класс» — Франция
«Отбытие» — Япония
«Реванш» — Австрия
«Вальс с Баширом» — Израиль

Лучшие декорации

«Подмена»
«Загадочная история Бенджамина Баттона»
«Тёмный рыцарь»
«Герцогиня»
«Дорога перемен»

Лучший оператор

Том Стерн — «Подмена»
Клаудио Миранда — «Загадочная история Бенджамина Баттона»
Уолли Пфистер — «Тёмный рыцарь»
Крис Менджес и Роджер Дикенс — «Чтец»
Энтони Дод Мантл — «Миллионер из трущоб»

Лучший дизайн костюмов

«Австралия»
«Загадочная история Бенджамина Баттона»
«Герцогиня»
«Милк»
«Дорога перемен»

Лучший монтаж

«Загадочная история Бенджамина Баттона»
«Тёмный рыцарь»
«Фрост против Никсона»
«Милк»
«Миллионер из трущоб»

Лучший грим

«Загадочная история Бенджамина Баттона»
«Тёмный рыцарь»
«Хеллбой-2: Золотая армия»

Лучшая оригинальная песня

Down to Earth — «ВАЛЛ-И»
Jai Ho — «Миллионер из трущоб»
O Saya — «Миллионер из трущоб»

Лучший звуковой монтаж

«Загадочная история Бенджамина Баттона»
«Тёмный рыцарь»
«Миллионер из трущоб»
«ВАЛЛ-И»
«Особо опасен»

Лучшая звукорежиссура

«Тёмный рыцарь»
«Железный-человек»
«Миллионер из трущоб"
«ВАЛЛ-И»
«Особо опасен»

Лучшие визуальные эффекты

«Тёмный рыцарь»
«Железный-человек»
«Загадочная история Бенджамина Баттона»

Лучший саундтрек

«Загадочная история Бенджамина Баттона»
«Вызов»
«Милк»
«Миллионер из трущоб»
«ВАЛЛ-И»

Цитировать
выделенный текст

Самые обсуждаемые
новости за неделю
 
 
Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | все
Прохожий№ 154
23 января, 19:25

Люди обьясните мне тупому. Если лучший режисcер Дэвид Финчер , то по логике соответственно лучшии фильм «Загадочная история Бенджамина Баттона». А если вдруг лучший фильм «Фрост против Никсона», то лучший режисcер Рон Хауард, по другому быть не может.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 155
23 января, 19:29

Я поражаюсь присутствующему здесь в ненормальных объемах пидарачеству. Да что вас так заело на этих геях? И самое главное, что все такие специалисты по Милку стали, прямо поражает. Если вы возмущаетесь, что Милка номинировали, стало быть вы знаете, что фильм плохой. Стало быть – вы его смотрели. Вопрос на засыпку – если вы заявляете себя ярым натуралом – зачем вы смотрели кино про геев. Если вы его не смотрели, то какого йуха вы тут бздите про его номинации, не имея вообще понятие о чем идет речь? Вопросы-вопросы... Я вот например фильм смотрела. Мне он не понравился, потому что был скучный и занудный, герои не вызывали ни симпатии, ни интереса за ними наблюдать. А не потому что там геи. Читая комментарии здешних "специалистов" сложилось мнение, что 80% постеров из номинантов смотрели только два фильма – Темный Рыцарь и Валли. Но это так, лирическое отступление...

Давайте проведем опрос: сколько фильмов из списка кто смотрел?
Я видела:
«Загадочная история Бенджамина Баттона»
«Милк»
«Миллионер из трущоб»
«Подмена»
«Солдаты неудачи»
«Темный рыцарь»
«Дорога перемен»
«ВАЛЛ-И»
«Вольт»
«Особо опасен»
«Железный-человек»

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 156
23 января, 19:34

№124, Rengaro


Любимый стишок эстетствующих толерастов. Я не гомофоб, я ничего не имею против существования пидоргов. Некоторые ебутся с собаками, кто-то ест какашки - кто я такой, чтобы их осуждать? Каждый имеет право на маленькое грязное хобби, пока не тычет им в лицо окружающим. И не совсем понятно, почему одно из таких извращений в последнее время считается разновидностью нормы и активно продвигается в масс-медиа

Товарищ, вы фильм-то смотрели? Там вроде пусюнами друг другу в рожи не тычут, и криков "Всю власть - пидорам, они - самые нормальные пацаны" и "Ебаться в жопу - это здорово, детишки!" не наблюдается. Кино про незаурядного человека, который волею судьбы (природы, генетики etc.) оказался пдрс.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 157
23 января, 19:35

Рыцаря прокатили в 4 номинациях: фильм года, сценарий, режиссер, саунд. Если еще не дадут оскар Лэджеру и Пфистеру, то пошла эта академия куда подальше. С 2001 Оскар только что и делал, как дегродировал. В 2007 и 08, начал потехоньку подниматься и счас опять тупят

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 158
23 января, 19:53

№137, Aleks1000

А какие у Вас считаются хорошие фильмы и актерские работы?


фильмы - драмы, тяжелые, так скажем, "очищающие" душу. во время просмотра и после него ты думаешь. к таким фильмам я отношу "Дорогу перемен", "Подмену", "Семь жизней", "Гран торино". это "например". :)

по поводу актерских работ: я считаю, что актер хорошо сыграл, если на протяжении всего фильма я ему верила. верила в то, что он радуется, страдает, испытывает чувство вины и другие человеческие чувства.

я смотрела все представленные здесь фильмы, кроме "чтеца". и больше всего поверила Шону Пенну.

а по поводу Рыцаря - лично мне кажется, что оскар Леджеру дадут. но не за хорошо сыгранную роль, а за то, что при жизни он, вроде бы, не получал много наград (исправьте, если не права), и они решили одарить его статуэткой после смерти. такой "красивый" жест и такое "красивое" слово "посмертно". как говорят, настоящая известность приходит только после смерти :( кстати, только после смерти стали про него говорить "великий актер". а при его жизни такого не припомню. разве что про "горбатую гору" критики хорошо высказывались.

все ИМХО, прошу не обзываться :)

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 159
23 января, 20:00

№146, Illor

Люди, опомнитесь, Леджер мертв. Человеку уже все равно на награды. Он даже не узнает о них.

Зато другие актеры пока, слава богу, живы, и для них и их карьеры как раз эти награды могут быть очень даже важными.

Идиот?

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 160
23 января, 21:15

№158, hi

№137, Aleks1000

А какие у Вас считаются хорошие фильмы и актерские работы?


фильмы - драмы, тяжелые, так скажем, "очищающие" душу. во время просмотра и после него ты думаешь. к таким фильмам я отношу "Дорогу перемен", "Подмену", "Семь жизней", "Гран торино". это "например". :)

по поводу актерских работ: я считаю, что актер хорошо сыграл, если на протяжении всего фильма я ему верила. верила в то, что он радуется, страдает, испытывает чувство вины и другие человеческие чувства.

я смотрела все представленные здесь фильмы, кроме "чтеца". и больше всего поверила Шону Пенну.

а по поводу Рыцаря - лично мне кажется, что оскар Леджеру дадут. но не за хорошо сыгранную роль, а за то, что при жизни он, вроде бы, не получал много наград (исправьте, если не права), и они решили одарить его статуэткой после смерти. такой "красивый" жест и такое "красивое" слово "посмертно". как говорят, настоящая известность приходит только после смерти :( кстати, только после смерти стали про него говорить "великий актер". а при его жизни такого не припомню. разве что про "горбатую гору" критики хорошо высказывались.

все ИМХО, прошу не обзываться :)

Чего же тут хорошего? В этих фильмах мало стреляют))

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 161
23 января, 21:21

М-да, почитал тут комменты... И как Шариков: "Не согласен я. - С кем именно? - А с обоими." Отлично понимаю, что на вкус и цвет товарищей нет и быть не может, и надо бы наверно расценивать все комменты исключительно как ИМХО. Не стоит так ругаться, право слово. Все равно же ТР - лучший фильм всех времен и народов :))) только что-то сердце ноет и чует, что номинация Хита - максимум, на че пойдут академики, побоятся отдать Истукана... Хотя буду больше всех радоваться (и грустить одновременно), если все-таки дадут. И на счет того, что "всем академикам за 70": обладатели Оскара последних 18 лет ишо довольно молодые все:))

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 162
23 января, 21:23

№156, Allblacks

Товарищ, вы фильм-то смотрели? Там вроде пусюнами друг другу в рожи не тычут, и криков "Всю власть - пидорам, они - самые нормальные пацаны" и "Ебаться в жопу - это здорово, детишки!" не наблюдается. Кино про незаурядного человека, который волею судьбы (природы, генетики etc.) оказался пдрс.

Ну просто пиздец как интересно. На очереди кино про незаурядного человека, который волей судьбы оказался копрофагом. Думаю, будет еще интереснее.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 163
23 января, 21:36

№157, TXT

Рыцаря прокатили в 4 номинациях: фильм года, сценарий, режиссер, саунд. Если еще не дадут оскар Лэджеру и Пфистеру, то пошла эта академия куда подальше. С 2001 Оскар только что и делал, как дегродировал. В 2007 и 08, начал потехоньку подниматься и счас опять тупят


На ошибке в слове «деградировал» претензия отклоняется автоматически.

Леджер заслужил, и наверняка получит, но ему уже все равно. Кончайте ныть, становитесь киноакадемиком и меняйте ситуацию.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 164
23 января, 21:45

№158, hi

а по поводу Рыцаря - лично мне кажется, что оскар Леджеру дадут. но не за хорошо сыгранную роль, а за то, что при жизни он, вроде бы, не получал много наград (исправьте, если не права), и они решили одарить его статуэткой после смерти. такой "красивый" жест и такое "красивое" слово "посмертно". как говорят, настоящая известность приходит только после смерти :( кстати, только после смерти стали про него говорить "великий актер". а при его жизни такого не припомню. разве что про "горбатую гору" критики хорошо высказывались.


На мой взгляд если бы Хит Леджер был посредственным актером, никто бы не удосужился подумать о "красивых" жестах. Тем не менее его роль в Темном Рыцаре, на мой взгляд, достойна Оскара. Кстати его роль в "Бале Монстров" так же очень запоминающаяся, несмотря на сравнительно небольшое экранное время.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 165
23 января, 22:00

№155, Shy

Я поражаюсь присутствующему здесь в ненормальных объемах пидарачеству. Да что вас так заело на этих геях? И самое главное, что все такие специалисты по Милку стали, прямо поражает. Если вы возмущаетесь, что Милка номинировали, стало быть вы знаете, что фильм плохой. Стало быть – вы его смотрели. Вопрос на засыпку – если вы заявляете себя ярым натуралом – зачем вы смотрели кино про геев. Если вы его не смотрели, то какого йуха вы тут бздите про его номинации, не имея вообще понятие о чем идет речь? Вопросы-вопросы... Я вот например фильм смотрела. Мне он не понравился, потому что был скучный и занудный, герои не вызывали ни симпатии, ни интереса за ними наблюдать. А не потому что там геи. Читая комментарии здешних "специалистов" сложилось мнение, что 80% постеров из номинантов смотрели только два фильма – Темный Рыцарь и Валли. Но это так, лирическое отступление...



Давайте проведем опрос: сколько фильмов из списка кто смотрел?

Я видела:

«Загадочная история Бенджамина Баттона»

«Милк»

«Миллионер из трущоб»

«Подмена»

«Солдаты неудачи»

«Темный рыцарь»

«Дорога перемен»

«ВАЛЛ-И»

«Вольт»

«Особо опасен»

«Железный-человек»


видел все кроме "Чтеца"
и "Фросто против Никсона"
"Милка" не досмотрел и до середины, как-то скучно
полюбому рулят Миллионер из трущоб и Бэнджамин Баттон

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 166
23 января, 22:10

Формально там нет номинации "Лучшие декорации". Best Art direction правильнее было бы перевести как "Лучшая работа художника-постановщика". И в обязанности художника-постановщика могут входить не только декорации, но и художественный облик фильма в целом.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 167
23 января, 22:23

№162, Rengaro

судьбы оказался копрофагом

Да будет вам известно копрофаги - это организмы, живущие на навозе(бактерии, плесень) и им питающиеся(фагос - питание). Те кого вы имеете в виду называются копрофилами.
И кстати копрофилия является психическим заболеванием, в отличии от гомосексуализма.
P.S. Просто ради интереса посмотрите фильм "Сало, или 120 дней Содома" - думаю одного такого кино на всю историю мирового киноматографа вполне хватит

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 168
23 января, 23:34

Немного странно, что Тёмного рыцаря нет в номинантах на лучший фильм, лучший режиссёр и лучший сценарий


Таки да, если бы Джокер был в фильме пидорасом, страдающим от несчастной любви к Бетману, то фильм получил бы все основные номинации:))


Не КГ определяет кто номинируется на Оскар. Мне хоть на малину пусть номинируют, как номинировали Спиди, но Рыцаря (и все того же Спиди) не перестану любить


Ну а кто не видел, то обязательно посмотрите эту сравниловку на FunnyorDie про Фореста Гампа и Бенджамина Баттона. У них по-моему один сценарист, так все теперь рассуждают насколько они похожи. Поприкалывались на славу. Не пропустите.


Спасибо, пропущу. Чтобы получить удовольствие от фильма. А не иметь предвзятое мнение.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 169
24 января, 0:23

Так ребятки, я учусь в хим-фарм академии и щас вам кое-что объясню. Главный мужской половой гормон это – тестостерон, женские же - прогестерон и эстрогены. Представьте себе у беременной женщины есть 2 единицы гормона тестостерона которые, грубо говоря, идут на образование мужского тела, включая писюн и соответствующие физиологические особенности. У женщины вынашивающей ребёнка мужского пола также должны быть ещё 2 единицы тестостерона которые идут на развитие у ребёнка мужского поведения, включая влечение к женщинам. Если по какой-либо причине у женщины не окажется этих единиц, то они заменяются прогестероном и эстрогенами. Вот по этой причине рождаются геи, та же причина наблюдается у лесбиянок. Так что ненормальная сексуальная ориентация объясняется с гормональной точки зрения, это не в коем случае не воспитание и не вкоем случае какое то влияние на ребёнка.
-----
По сабжу, пидоров ненавижу => да я гомофоб. Нахуй Милка, ибо нехуй засорять мозг.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 170
24 января, 0:59

№167, vanilin

Да будет вам известно копрофаги - это организмы, живущие на навозе(бактерии, плесень) и им питающиеся(фагос - питание). Те кого вы имеете в виду называются копрофилами.
И кстати копрофилия является психическим заболеванием, в отличии от гомосексуализма.

Да мне похуй. Я в сортах говна не разбираюсь.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 171
24 января, 1:07

№83, vanilin

Милк не смотрел, не люблю политику, но может уже хватит свои боязни на людей выплескивать? Геи - такое же меньшинство, которое заслуживает внимания в том числе и от кинематографистов

Пидоры - это люди с больной психикой.
Сценаристы всю книжку искрамсали. Ну а графика... разве что Голум - это чтото серьезное, в остальном - обычная рутинная работа, ничего нового и сверхъестественного.

Ага, ну хуй тебе в руки - иди снимай сам, раз ничего нового, чего там, всего то 7 лет жизни 11,5 часов(реж.) экранного времени, насыщенного событиями, интересными историями, яркими персонажими и сочными спецэффектами. Снимай, м...к, посмотрим как тебе дастся "эта рутинная работа, в которой ничего нового".
А тема пидарасов вновь не даёт покая посетителям сайта. Честное слово, только на КГ столько дискуссий на тему "пидары-гавно", хех.

Потому что на КГ нету поганой политкорректности. Тут свобода слова, да. И пидоров тут не любит, ага.
И это ещё один плюс в толстую и разжиревшую копилку КГ. Не иначе.
----
По теме - очень хотелось бы чтобы загадочное дело порвало во всех основным номинациях кино про пидоров. Из принципа.
Хит на 100% получит оскара.
---
Михаил, не знаете, по первому во время прямой трансляции в 4 утра нам опять будут вместо красной дорожки транслировать болтологию двух пидоров "якобы киноманов"? Это ж не в какие ворота не лезет. Умерень не встать. Они уже всех заебали - в жж каждый год сних все плюются....

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 172
24 января, 1:44

№171, Realieves


Михаил, не знаете, по первому во время прямой трансляции в 4 утра нам опять будут вместо красной дорожки транслировать болтологию двух пидоров "якобы киноманов"? Это ж не в какие ворота не лезет. Умерень не встать. Они уже всех заебали - в жж каждый год сних все плюются....


За последние номинаций так 10 не помню, чтобы было по другому.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 173
24 января, 1:44

№167, vanilin

vanilin
Читатель № 167
Вчера, 22:23


Спасибо, хоть самому объяснять не пришлось.

Ну просто пиздец как интересно. На очереди кино про незаурядного человека, который волей судьбы оказался копрофагом. Думаю, будет еще интереснее.


Если нормально снимут - хуле? - Интересно!
Проблема в чём? Это есть, от этого никуда не денешься. Конкретно в Милке пропаганды педерастии нет. Кино и кино.
Вопрос: Вам "Обычные подозреваемые", Люди Икс 1-2 нравятся?

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 174
24 января, 1:48

№171, Realieves

Михаил, не знаете, по первому во время прямой трансляции в 4 утра нам опять будут вместо красной дорожки транслировать болтологию двух пидоров "якобы киноманов"? Это ж не в какие ворота не лезет. Умерень не встать. Они уже всех заебали - в жж каждый год сних все плюются....


А вот это да... Не знаю про ЖЖ, но ребята нет-нет выдают потрясающие вещи. Даже на субъективность вкуса сослаться не получиться. Но они будут. Куда же без них - народ надо просвещать.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 175
24 января, 13:12

№107, Николсон

Я вот чего-то не пойму? С какого тут народ на Баттона накинулся? Наверное, не посмотрели...Так нечего тогда обсирать отличнейший фильм...Он совершенно заслужено засел во всех номинациях, Финчер молодца.


Присоединяюсь. Вчера посмотрели.
Отличный фильм, ни грамма не нудный.
С идеей, красивой картинкой и достойной актерской игрой.

p.s. Как сказал один из сотрудников: "Не видеть, на что тут бюджет ушел все равно, что после недели запоя спрашивать, что случилось с зарплатой".

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 176
24 января, 14:46

№169, Эксперт

Так ребятки, я учусь в хим-фарм академии и щас вам кое-что объясню.


Так, ребятки, я не учусь в хим-фарм академии и ничего вам не буду объяснять. Тем более, что товарищ Эксперт более-менее правильно объяснил.

Вот по этой причине рождаются геи, та же причина наблюдается у лесбиянок. Так что ненормальная сексуальная ориентация объясняется с гормональной точки зрения, это не в коем случае не воспитание и не вкоем случае какое то влияние на ребёнка.


А вот здесь, батенька, не надо песен, ибо названная вами причина - отнюдь не основная и отнюдь не одна-единственная. И воспитание и влияние на ребёнка ещё как формируют ориентацию! Это доказано, и я лично читал исследования на сию тему различных светил медиц. наук. Просто не будем здесь подробно останавливаться, кому интересно - интернет вам в помощь.

По сабжу, пидоров ненавижу


А уж я то как! Причём не столько даже их самих, сколько их поведение. Это самое пидорское поведение отменно показано в 3-ей говёной короткометражке Гаса Ван Сента из киноальманаха "Париж, я люблю тебя" (проблевался).

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 177
24 января, 15:16

№169, Эксперт

Так что ненормальная сексуальная ориентация объясняется с гормональной точки зрения, это не в коем случае не воспитание и не вкоем случае какое то влияние на ребёнка.



vanilin
Читатель № 167

И кстати копрофилия является психическим заболеванием, в отличии от гомосексуализма.


Вот сразу видно людей, которые стали жертвой (сами того не заметив) пидорской промывки мозгов. Ибо в ненормальной секс. ориентации как раз невероятно замешана ПСИХИКА, тогда как секс. меньшинства это отрицают и то и дело разглагольствуют в стиле "да мы же абсолютно психически здоровые, просто гормональная природа у нас такая, а против природы не попрёшь".

Realieves
Читатель № 171
Сегодня, 1:07

Пидоры - это люди с больной психикой.


И не иначе!

По теме:
В номинации "лучшая оригинальная песня" пусть оскар достанется JAI HO (Миллионер из трущоб).

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 179
24 января, 16:17

И кстати копрофилия является психическим заболеванием, в отличии от гомосексуализма.

Не поверите, но и гомосексуализм тоже лет 20 назад считался психическим заболеванием.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 180
24 января, 16:20

А давайте делать прогнозы!

Лучший фильм года: «Миллионер из трущоб»

Лучший режиссер: Дэнни Бойл — «Миллионер из трущоб»

Лучшая мужская роль: Микки Рурк — «Рестлер»

Лучшая женская роль: Кейт Уинслет — «Чтец»

Лучшая мужская роль второго плана: Хит Леджер — «Темный рыцарь»

Лучшая женская роль второго плана: Пенелопа Крус — «Вики Кристина Барселона»

Лучший адаптированный сценарий: «Миллионер из трущоб»

Лучший сценарий: Дастин Лэнс Блэк — «Харви Милк»

Лучший анимационный фильм: «ВАЛЛ-И»

Лучший иностранный фильм: «Вальс с Баширом» — Израиль

Лучшие декорации: «Загадочная история Бенджамина Баттона»

Лучший оператор: Энтони Дод Мантл — «Миллионер из трущоб»

Лучший дизайн костюмов: «Герцогиня»

Лучший монтаж: «Миллионер из трущоб»

Лучший грим: «Загадочная история Бенджамина Баттона»

Лучшая оригинальная песня: Down to Earth — «ВАЛЛ-И»

Лучший звуковой монтаж: «Тёмный рыцарь»

Лучшая звукорежиссура: «ВАЛЛ-И»

Лучшие визуальные эффекты: «Железный-человек»

Лучший саундтрек: «Миллионер из трущоб»


Очень жаль, что Леджера номинировали как актера вт. пл., а не как главного.
Тогда я болел бы за Шеннона, очень уж понравилась его игра

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 181
24 января, 16:30

Господа, я вынужден ещё раз извиниться, но, пожалуйста, смените "Лучшие декорации" на "Лучшую работу художника-постановщника". Art direction это работа над художественной частью фильма в целом, а не только нед декорациями. :)

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 182
24 января, 16:31

хороший фильм удлиняет жизнь зрителю, гениальный фильм делает бессмертными его создателей.
Оскара Финчеру , Леджеру и Рурку.
Лудший фильм - Миллионер из трущоб.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 183
24 января, 17:44

№44, DAMAGE

фоновый нойз для Джокера.


так вот этот "нойз" - две ноты на виолончели, с гитарами, которые рвут куском металла - эта штука вставляет по самое небалуйся. 120% попадание. Но это точно слишком экстравагантно для киноакадемиков.
С номинантами на лучщий саундтрэк могу сравнить только с ВАЛЛ-И. Саундтрэк ТР круче ибо добавляет атмосферности. В ВАЛЛ-И это делают звуки (смотри короткую фильму на ДВД).

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 184
24 января, 18:31

За сценарий ТР точно оскар заслуживает.
Впервые в номинации лучший грим я вижу за чей именно грим академиками номинирован фильм, конкретно ТР, еще конкретней - грим Джокера :-)
№138, Koshmar230

не понимаю одного: Роберта Дауни младшего,что, включили в список номинантов только из за того, что, больше народы не было, и из за того что он Дауни младший? Нелогично

Включили потому, что он там черный:-D.
Кто-то кричал, доказывал, что если Милк хорошее кино, то не важно, что оно про геев (или гея, не смотрел и не собираюсь). Еще как важно. Тут главную роль играет не "как?", а "о чем?" или "о ком?". Если я считаю голубых извращенцами, естественно, что мне заочно не нравится фильм, где их показывают нормальными людьми. В примеру: я бы не стал смотреть кино про трудную жизнь и нелегкую судьбу на самом деле хорошего парня Чикатило, волей судьбы и генов взявшего в руки молоток. Даже если б его снял Питер Джексон, был бы шикарный сюжет, драмма и операторская работа. Сняли б кино о том как пидоры аморальны со своей идеей однополой любви - посмотрел бы, конечно если б фильм был качественным.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 185
24 января, 19:31

После церемонии Золотого Глобуса я посмотрел "Миллионера..."

Финальный вопрос, заданный главному герою в тамошней телепередаче, как бы намекнул мне, что меня поимели. Что я смотрю не фильм на остро социальную тему, а слезливую сказку для среднестатистического зрителя. D: It's written. Ага, конечно!

И мне пофигу, что сценарий основан на каком-то там романе, и, может быть, причина такого поворота событий именно в этом. Или, может быть, в том, что 99% процентов индийцев не знают ответа на поставленный вопрос. Финальный вопрос в этом фильме - это эпический провал всей идеи кинокартины, это неумение авторов сценария пойти доконца в привязывании истории главного героя к цепи вопросов. Неумение завершить историю красиво, а не ради хэппи-енда. Короче, лично для меня это перечеркивание ценности всего фильма.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 186
24 января, 20:42

№179, Прохожий

но и гомосексуализм тоже лет 20 назад считался психическим заболеванием.

а 100 лет назад если кто-то видел как девочка мастурбирует - ей отрезали клитор

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 187
24 января, 22:07

№159, Vampirer

Идиот?


Знаете, если бы номинировали Файнса, я бы согласился с ним. По-моему мало кто обращает внимание на то КАК сыграл Дауни-младший неправильное восприятие афроамериканца. И не вышел из образа, пока не озвучил комментарий на ДВД. Насчет ТР даже не думал про главные номинации, поскольку думал что его место займет Рестлер, Дорога. А музыку не номинировали, потому как слишком много авторов числится, и это было известно пару месяцев назад.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 188
25 января, 1:24

Ты конечно слегка загнул. Фильм, как-никак отхватил ВСЕ главные награды в номинации Лучший фильм, и наверное отберет у Брэдли Баттона Оскара за Best Picture. Хоть я и болею за Баттона, но не могу не признать, что Денни Бойл снял шедевр. Причем я смотрела дома на компьютере, и он меня вставил по самые помидоры. Я представляю как это все выглядело на большом экране. У фильма также офигительный саундтрек. Но это так, лирическое отступление...

Мне как раз сразу после просмотра хотелось поговорить про финальный вопрос. Я смотрела на ЭТО и думала – what the fuck? Они что, серьезно? Или это типа шутка. Они там в Индии что, действительно не знают ЭТОГО? Хотя если вернуться в начало фильма – то героям в школе преподавали это. А потом типа поставили на "Вопрос на миллионы рупий". Короче – дыра в сюжете. Видно у авторов не хватило фантазии придумать что-то оригинальное на конец. Вообще с вопросами перетупили. Ужасно идиотские. Но если опустить некоторые дыры в сюжете, то фильм все равно гениальный. После таких фильмом хочется жить. Жить и радоваться жизни. Благодаря свой концовке фильм получился очень воодушивляющем. За что Дэнни Бойлу большое спасибо.


Раз уж мы про Оскар... Вспомним о Кейт Уинслет. О ее фильме про холокост. А потом посмотрим эту сцену. Это в Британии есть такой комедийный сериал. Называется Extras. Там настоящие звезды играют самих себя "типа на съемках". Его создатель Рикки Джервас. Когда он на Золотом Глобусе вручал кому-то награду, то сказал Кейт – I’ve told you: "Do a holocaust movie and awards will come". Смотрите здесь, почему он это сказал. Не пожалеете.

http://www.laineygossip.com/About_the_Golden_Globes_2009.aspx

А вот и спич Рикки Джерваса. 45 секунда

http://www.youtube.com/watch?v=Zswsnin7ELI

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 189
25 января, 2:51

№154, JhonS

Люди обьясните мне тупому. Если лучший режисcер Дэвид Финчер , то по логике соответственно лучшии фильм «Загадочная история Бенджамина Баттона». А если вдруг лучший фильм «Фрост против Никсона», то лучший режисcер Рон Хауард, по другому быть не может.

Нет, может быть подругому. В 2001 году фильм-Гладиатор, а режиссер-Содерберг за "Трафик"

А музыку не номинировали, потому как слишком много авторов числится, и это было известно пару месяцев назад.


Они потом отменили решение. Так что мог быть номинирован.

Мне как раз сразу после просмотра хотелось поговорить про финальный вопрос. Я смотрела на ЭТО и думала – what the fuck? Они что, серьезно? Или это типа шутка. Они там в Индии что, действительно не знают ЭТОГО?


А что там за финальный вопрос? А то я еще не смотрел, жду когда в кинотеатры выйдет.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 190
25 января, 3:45

№159, Vampirer

№146, Illor

Люди, опомнитесь, Леджер мертв. Человеку уже все равно на награды. Он даже не узнает о них.



Зато другие актеры пока, слава богу, живы, и для них и их карьеры как раз эти награды могут быть очень даже важными.

Идиот?


Нехорошо оно как-то. Понимаете, номинировать покойника и не отдать премию ему - это издевательство. А если номинировать с однозначным подтекстом "отдать" - фарсом становится уже вся номинация, а ни Филипп Сеймур Хоффман, ни Джош Бролин, ни Роберт Дауни-младший участвовать в фарсе точно не заслужили.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 191
25 января, 4:01

А потом типа поставили на "Вопрос на миллионы рупий".

В ходе допроса глав. герой сам сказал, что не знает, как зовут третьего мушкетера. Ведущий телепрограммы мог узнать это через копа и поставить именно этот вопрос. Чтобы уж наверняка. Чем не теория?

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 192
25 января, 6:19

Не могу сказать, что удивлён по поводу отсутствия номинаций ТМ на Лучший фильм и Лучший режиссер, это всё равно, что номинировать в своё время Терминатор 2, но я удивлён почему нету в номинации Лучшие визуальные эффекты «Хеллбой-2: Золотая армия» и «Особо опасен», а также почему так много номинаций у «Загадочная история Бенджамина Баттона» ( хороший фильм но не более того; связка Финчер – Бред Питт дела и получше).
По поводу голубизны и фильма «Милк», хочу сказать, что по статистике гомосексуалистов не более 2%, а это значит, что люди которые открыто заявляют о своей нетрадиционной ориентации в большом меньшинстве. Они прекрасно осознают, что нарываются на осуждение, критику и угрозы расправы но, тем не менее они продолжают отстаивать свои взгляды, бороться за право быть самими собой. Это наталкивает на аналогии с диссидентами в фашисткой Германии и Советском Союзе, с учёными времён инквизиции в Западной Европе и при коммунистах в всё том же Советском Союзе ( вспомните гонение генетики и кибернетики ). Также есть нечто общее с идеей фильмов типа Форест Гамп – у человека недостаток, а он всё равно живёт и борется, вместо того, что бы сидеть и ныть о том как ему не повезло или прыгать под поезд. Возможно, именно такими соображениями руководствовались члены академии отбирая этот фильм, хотя конечно это глупо делать из гомосеков героев, их за это ещё больше станут ненавидеть.
Из перечисленных тут фильмов смотрел: «Загадочная история Бенджамина Баттона», «Солдаты неудачи», «Темный рыцарь», «Вики Кристина Барселона», «Залечь на дно в Брюгге», «ВАЛЛ-И», «Вольт», «Кунг-фу Панда», «Герцогиня», «Хеллбой-2: Золотая армия», «Особо опасен», «Железный-человек». Остальных фильмов не видел потому, что даже на торрентах в плохом качестве многих нет, не говоря уже про кинотеатры!
Кто бы не победил в этом году, всё равно это будет явно более интересный фильм чем прошлогодние нудные триумфаторы «Нефть» и «Старикам здесь не место».
О поднятии рейтинга Оскара. Думаю надо просто добавить новые номинации, такие как Лучший Экшин, Лучшая Драма, Лучшая Комедия и т.д., а Лучший фильм года переименовать, в скажем, Событие года и давать самому яркому фильму, среднее между бокс-оффисом и мнением кино академии.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 193
25 января, 6:59

Ты конечно слегка загнул. Фильм, как-никак отхватил ВСЕ главные награды

Э-э-э-э-э. Поликорректность?
№188, Shy

...он меня вставил по самые помидоры... короче – дыра в сюжете ...фильм все равно гениальный.

Если что, это взаимоисключающие друг друга события.

Для меня финал "миллионера..." - это точно такое же офигевание, как если бы в Терминаторе 2 в конце не топили терминатора-Шварценеггера в котле, а вставили бы сцену, в которой на заднем дворе своего дома сидели радостные постаревшие Джон и Сара Конноры, а Терминатор готовил бы им барбекю. "Они живут долго и счастливо..." И никто вокруг почему-то не замечает, что Терминатор не стареет.

P.S: вы просто представьте, какое бурление было бы у нас в прессе, если бы в финале нашего "Миллионера..." был поставлен точно такой же вопрос, и на него был бы дан верный ответ?

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 194
25 января, 7:45

Забавно что каждый второй считает своё мнение - единственно-правильным.
И раз уж ему/ей фильм не понравился - значит по логике он и остальным не должен нравится. А раз остальным он понравился - они не правы, или не понимают, как дети малые, или просто уроды и пидорасы (это если им Милк понравился).

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 195
25 января, 8:17

№177, berdskij

Вот сразу видно людей, которые стали жертвой (сами того не заметив) пидорской промывки мозгов. Ибо в ненормальной секс. ориентации как раз невероятно замешана ПСИХИКА, тогда как секс. меньшинства это отрицают и то и дело разглагольствуют в стиле "да мы же абсолютно психически здоровые, просто гормональная природа у нас такая, а против природы не попрёшь".

Ты тупорылый? Тебе ясно сказано, нет такого психического заболевания как пидор. Это не их вина, что они не той ориентации. Это виновата их мать, любой вид лекарств может вызвать такой эффект. И не какая нахуй я не жертва, я всё объяснил с точки зрения науки. Иди в универ и поучись там прежде чем, что то впаривать людям.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 196
25 января, 8:30

№176, berdskij


А вот здесь, батенька, не надо песен, ибо названная вами причина - отнюдь не основная и отнюдь не одна-единственная. И воспитание и влияние на ребёнка ещё как формируют ориентацию! Это доказано, и я лично читал исследования на сию тему различных светил медиц. наук. Просто не будем здесь подробно останавливаться, кому интересно - интернет вам в помощь.



По поводу психики. Берём любого кавказкого ребёнка мужского пола. Вы можете отдать его на воспитание к пидором, но никогда даже через 10 лет проживания жизни с этими горе родителями, у него не появится желание схватить за жопу мужика. Он будет тихо мирно слушать, что ему говорят, но никогда не станет пидором. Это всё тестостерон, если его у тебя нет, соответственно у тебя будет ненормальное влечение и желание попробовать ягодку ^^. Психика это тоже гормоны. Просто все кто со мной не согласны не относятся к миру как я. Лично я даже в еде вижу набор аминокислот и больше ничего. Наш разум и поведение очень легко объяснить. Даже наши мысли и поступки подчиняются экспоненте. Пидоры не психологическое заболевание, если ты мужик, то ты мужик, если ты полубаба то ты полубаба и соответственно помимо пидора можешь стать эмо^^ - хуйня да. А то что ты читал написал человек, а мы как известно ужасные демагоги и желаемое выдаём за действительное.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 197
25 января, 9:01

№195, Экпсерт

Ты тупорылый? Тебе ясно сказано, нет такого психического заболевания как пидор. Это не их вина, что они не той ориентации. Это виновата их мать, любой вид лекарств может вызвать такой эффект. И не какая нахуй я не жертва, я всё объяснил с точки зрения науки. Иди в универ и поучись там прежде чем, что то впаривать людям.


Ты же у нас Экспертом назвался. Стало быть, тебе виднее, тупорылый ли я. А вообще нефиг, батенька, на меня кидаться и поспокойней надо малость быть, а то уж больно ты на пидорозащитника или скрытого пидора смахиваешь с подобной-то истерией.
К тому же, уважаемый, когда читаешь, надо разувать глаза: я как раз ни разу не сказал, что пидор это психическое заболевание. Признавая гормональный фактор, я вместе с тем не отрицаю (в отличие от тебя и тебе подобных умников) психического фактора.
И не какая нахуй я не жертва, я всё объяснил с точки зрения науки.

Если что, то про психику в возникновении сексуальных отклонений, не я придумал, а как раз наука и говорит. Просто нечего пудрить людям мозги, сводя всю науку к одним только гормонам. Расширять надобно кругозор, товарищ.
Иди в универ и поучись там прежде чем, что то впаривать людям.

Ну а это чистой воды обида, уважаемый. Вы уж не принимайте всё так близко к сердцу. У меня, кстати, есть высшее образование, так что не надо кичиться своими знаниями, тем более не полными.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 198
25 января, 10:37

Я думаю, что Хита Леджера не нужно было включать в номинанты на лучьшую мужскую роль второго плана, а вручить как отдельную награду, т.е. в не конкурса. Вот это было бы достойно.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 199
25 января, 11:04

№192, Лёша

всё равно это будет явно более интересный фильм чем прошлогодние нудные триумфаторы «Нефть» и «Старикам здесь не место».

Нефть и Старикам тут не место - охуительные фильмы.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 200
25 января, 12:51

Жаль, что Уилла Смита на лучшую роль в фильме Семь жизней номинацию не дали((

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 201
25 января, 13:00

№196, Эксперт

Берём любого кавказкого ребёнка мужского пола. Вы можете отдать его на воспитание к пидором, но никогда даже через 10 лет проживания жизни с этими горе родителями, у него не появится желание схватить за жопу мужика. Он будет тихо мирно слушать, что ему говорят, но никогда не станет пидором.


Сам собой напрашивается вопрос: ты что, проверял? Или ты свято веришь в это? Прям не знаю, что и сказать-то. Ну верь дальше.
Просто все кто со мной не согласны не относятся к миру как я.


А вот здесь относительно тебя ситуация начала проясняться, нормальное такое заявление, ну-ну. Ты уж не обессудь, Эксперт, что я не отношусь к миру, как ты: всему виной гормоны, я думаю.

А то что ты читал написал человек, а мы как известно ужасные демагоги и желаемое выдаём за действительное.


Вот здесь гормоны сыграли с тобой злую шутку, Эксперт: ты сам себе подложил свинью. Ты хоть сам понял, что написал-то? И как после этого прикажешь воспринимать всю твою писанину - как демагогию или как науку?

P.S. И ещё, уважаемый Эксперт: вы, помнится, напирали на ваше универское образование, советовали мне подучиться. Между тем, ваш письменный русский оставляет желать лучшего. /Sapienti sat/
P.P.S. На сем прекращаю диспут с вами. Ибо изначально доказывать вам ничего не собирался. Вы же меня не переубедили, скорее даже наоборот.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 202
25 января, 15:51

№159, Vampirer

№146, Illor

Люди, опомнитесь, Леджер мертв. Человеку уже все равно на награды. Он даже не узнает о них.



Зато другие актеры пока, слава богу, живы, и для них и их карьеры как раз эти награды могут быть очень даже важными.

Идиот?

У тя чё вообще мозгов нет, да так как сыграл Хит никто не играл, и не с играет!!!!!!, я когда посмотрел на его игру я реально ахуел, они должны ему посмертно дать оскар, его семье!, за то, что они вырастили такого пацана которого после этой роли будут помнить вечно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 203
25 января, 16:13

№202, Джокер навсегда

да так как сыграл Хит никто не играл, и не с играет!!!!!!

Поставь побольше восклицательных знаков. Так твои слова будут звучать убедительней.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 204
25 января, 17:33

berdskij


Уважаемый, ну что вы всякую хуйню несёте, не разбираясь в вопросе? "Светил медиц. наук" читали - это тех, которые пишут в МК, АиФ и подобных? Или в ещё более достоверном источнике - интернете?

Ооо, я как-то читал прекрасную "статью" какого-то псевдонаучного лоботряса о том, что пидоры - зло. Ну, он там, ниразу не краснея, смело утверждает о разнице в хромосомном наборе (sic! нет чтобы для приличия про всеми любимую ДНК говорил, так про хромосомный набор...), об отличии пидоров от Homo sapiens и пр., пр. И таких статеек полно на гомофобских ресурсиках. Я их, например, очень люблю: коллег (особенно генетиков и цитологов) доводят до ржачной истерики.

Так вот, о чём я там. В теме не разбираетесь (в плане наличия/отсутствия необходимой базы), начитались всякой псевдонаучной хуйни - ну и какого чёрта задираете более осведомлённого в вопросе человека, пусть и более горячего? Нехорошо...

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | все
Зарегистрироваться на форумах, или войти, если вы уже зарегистрированы.

- защита от спама, только для незарегистрированных пользователей.
       Запомнить

 Внимание! Не забывайте закрывать спойлеры тегами [spoiler] [/spoiler]. Заранее спасибо.
  [Ctrl+S] или [Ctrl+Shift+S]
  [Ctrl+B] или [Ctrl+Shift+B]
  [Ctrl+I] или [Ctrl+Shift+I]
  [Ctrl+P] или [Ctrl+Shift+P]

  [Ctrl+Enter]
© 2010 КГ
Электронная почта: mail@kino-govno.com 		Rambler's Top100