Метагалактический мегакинопортал
Сидни Суини полностью преобразит своё тело для женской версии «Рокки» Принцесса Ирулан демонстрирует свой ум в свежем промо-ролике «Дюны 2» Лео Бонарта в «Ведьмаке» сыграет Шарлто Копли «Это грёбаный кошмар» — Кристен Стюарт о возможной работе в Marvel «Сёгун» получил ещё и третий сезон

Аноним

Anonymous

Рецензия
Многие ошибочно полагают, что в «Анониме» режиссёр Роланд Эммерих неким образом изменил своим привычкам, за которые его не то что бы взасос любят, но хотя бы готовы терпеть под пенящиеся напитки и хруст закуски. Это не совсем так.

В чисто визуальном смысле, конечно, история разоблачения Уильяма Шекспира заметно отличается от привычного уничтожения известных архитектурных достопримечательностей и массовых убийств. С другой стороны, смысл всё тот же — правда, режиссёр бьёт не авианосцами по Белому дому, а своими домыслами по исторической фигуре. Получается и вполовину не так эффектно: Шекспир, как назло, не взрывается, и все чувствуют себя неловко.

«Аноним» с самого начала не даёт выбора и называет плохонького актёришку Шекспира пройдохой и жуликом, а Эдварда Де Верва, графа Оксфордского — реальным автором, потому что ему это больше к лицу. Рис Айфанс действительно представляет собой образ благородного дворянина и элегантного страдальца, который мог быть, а мог и не быть. Но хорошие актёры, вляпавшиеся в Эммериха, это совсем не ново, а очень даже в порядке вещей. При любом раскладе основной посыл станет оскорбительным для знатоков истории и пофигистичным для остальных.

Серьёзность постановке должны были придать: многослойное повествование, дворцовые интриги и воздействие искусства на массовое сознание. Нужно ли уточнять, что и тут не было изобретено ни одного велосипеда?

Королева — скатывающаяся в маразм бабушка, пекущиеся о государстве дворяне — злодеи, молодые прогрессивные аристократы — идиоты, а Эдвард Де Верв — мечтатель и фиговый интриган. Задумав вдохновить массы на точечное свержение одного деятеля и проверить на практике крылатое выражение о силовом превосходстве пера над мечом, граф убеждается в убойных аргументах стрелкового оружия и пушек. Всё это, кстати, для красоты разбавлено главными, по мнению режиссёра, сценами из трагедий Шекспира.

Вероятно, предполагалось, что такая насыщенность должна спасти от скуки. Увы, последнего не произошло. Фильм-катастрофа, где всем плевать на катастрофу. Это как если бы Эммерих устроил апокалипсис на Уране.

Фокус в том, что всем насрать на Уран.
   
   


Обсуждение рецензии
62 комментария
Поделиться:
Юрий Лущинский
6 декабря 2011

 
Оценка автора
Стерильно
Читательский рейтинг
80%
Ваша оценка
Авторизируйтесь, чтобы оставлять комментарии:
 
Меню

Подкасты и стримы

Новые выпуски подкастов

 
0Ноль кадров в секунду
 
 
3ЕВА – 581: Сказочный японский школьник
 
0Телеовощи – 548: Модный приговор
 
1Ноль кадров в секунду – 526: Кнут и гильотина
 
0Лазер-шоу «Три дебила» – 619: «Годзилла: Минус один», «Судная ночь в Аркадии», месяц без пираток, бутылка Дуэйна Джонсона
 
3ЕВА – 580: Росиу был (не) прав
 
0Телеовощи – 547: Кринж для всех возрастов
 
0Ноль кадров в секунду – 525: Устаревающие новости
Ещё

Самое обсуждаемое за неделю

Все Кино Сериалы Игры Аниме Комиксы

Новые комментарии